Приведен отрывок договора Новгорода Великого с Королевством Швеции,Норвегии и Дании.Все необходимые должностные лица для заключения договора по новгородской традиции присутствуют. Нет князя,но он не занимался внешней политикой.Договор утверждался на новгородском вече, оно имело право решать вопросы войны и мира. Князей в Новгород приглашали и изгоняли, решалось это на вече, где властвовали 100 "золотых поясов " из новгородских бояр. Не исключением был даже Александр Невский.Князь был наемным военоначальником и вершил суд, правда обязательно вместе с посадником. Князья не могли определять внешнюю политику, раздавать земли, чеканить монету, определять налоги и сборы. При "ослушании" князя вече "указывало ему дорогу" из Новгорода.Исходя из приведенной статистики князя новгородцы меняли раз в 3 года.
Да, потому что стали развиватся и строится города. Да, потому что быстро начала развиватся культура отдельных городов и княжеств, активно строились церкви, т.к. каждый хотел украсить свое княжество, чтобы те, кто его выбрал были довольны, и его не свергли. Нет, потому что резко упала обороно всей страны, дружины разрозненных княжеств не могли поладить меж собой, что стало одной из причин Манголотатарского ига. Нет, т.к. совсем увяла торговля внутри страны, процветало натуральное хозяйство, каждый ее сигмент сам производил все для себя, и экономические связи тоже были нарушены.
