М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
pud0303
pud0303
27.04.2020 08:28 •  История

Почему Иван III пошёл воевать с Новгородом и чем это закончилось

👇
Ответ:
гглол
гглол
27.04.2020

После военного успеха Великого князя Московского Ивана III во Второй Московско-новгородской войне, завершившейся разгромом новгородского ополчения в Шелонской битве и подписанием Коростынского мира, Новгород впал в ещё большую зависимость от Москвы. Новгородский посадник Дмитрий Борецкий был казнён по приказу великого князя, а Новгородская республика передала Москве часть своих земель, отказалась от союза с Великим князем Литовским и королём Польским Казимиром IV и обязалась выплатить московскому князю 15,5 тысяч рублей за военные издержки (при том, что цена крестьянских дворов в то время составляла 2-3 рубля). Кроме того, Новгород объявлялся вотчиной Ивана III, что давало ему право суда над новгородцами.

Усиление зависимости Новгорода от Москвы вызывало противоречия внутри республики. В 1475 году Иван III отправился в поездку по Новгородской земле. 23 ноября того же года, сопровождаемый большим количеством свиты, он въехал в Новгород, играя роль справедливого судьи и защитника обиженных. В результате этой поездки многие бояре были арестованы и частично переправлены в Москву. В декабре 1475 г. Иван III посетил дома крупных новгородских бояр: Коробова, Казимира, а также бога­той боярыни Анастасии Григорьевой, однако отказался посещать дом Марфы Борецкой, опасаясь враждебных действий с её стороны[1].

Ситуация достигла критической фазы, когда весной 1477 года новгородские послы, прибывшие в Москву, признали Ивана III своим государем. Это означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Великого князя. В ответ Иван III потребовал предоставить ему право прямого управления Новгородом, ликвидировав самостоятельность республики. Однако, как оказалось, посольство было отправлено по инициативе не всех новгородцев, а нескольких промосковских бояр, стремившихся к скорейшему присоединению Новгорода к Москве. После этого в Новгороде произошёл раскол: посадские люди поддержали[источник не указан 695 дней] идею присоединения к Москве, а бояре, отстаивая неприкосновенность своих вотчин и прав, выступали за сохранение новгородской самостоятельности. В ходе ожесточённых споров на вече были убиты некоторые сторонники Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III «государем».По прибытии в город москвичи не стали прибегать к массовым убийствам бояр, а лишь выслали часть боярских семей на территорию Московского княжества. В знак упразднения новгородского вече вечевой колокол — символ независимости Новгорода — был увезён в Москву. Марфа-посадница в 1479 году была увезена из Новгорода вместе с внуком и впоследствии пострижена в монахини. Иван III приказал конфисковать земли, принадлежавшие Марфе Борецкой, а также вотчины новгородского епископа и 6 крупных монастырей. Существовавшая на протяжении трёх веков республика была ликвидирована.

Объяснение:

4,6(7 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Liova23
Liova23
27.04.2020

Общие черты:  

• И Древний Египет, и Древняя Индия, и Китай, и Вавилон имели особенные климатические условия, особенную почву, которые требовали особого труда, и как следствие, коллективных усилий, ведь нужно было создавать ирригационные системы – это приводило к сохранению сельской общины на протяжении долгого времени, тормозило развитие частной собственности, предопределяло свободное крестьянство.

• Во всех этих государствах государственная власть находилась в руках правителя-царя, а также в руках наследственной аристократии и чиновников. Особенным влиянием обладало духовенство или жречество. Общество было разделено на закрытые сословия с нулевой социальной мобильностью.

• Никакими правами не обладали рабы и подданные причем это характерно также для всех стран. Крестьяне и ремесленники жили в общине и были свободными, но также никаких прав не имели.

• Монархическая форма правления, так называемая восточная деспотия, была характерна для всех этих стран.

• Власть монарха везде была обожествлена и потому управление, в целом, было централизовано, однако формы самоуправления тоже были.

• Частной собственности тоже нигде не было; коллективная собственность преобладала.

• Везде сохранялись патриархальная и матриархальная семья.

• Натуральный характер производства + ремесло и слаборазвитые товарно-денежные отношения

• Нигде в этих странах не было социально-классовых границ между свободными крестьянами и рабами

Отличия:  

• Для Древнего Китая характерна политика изоляционизма

• Для Древней Индии характерно не совпадение социально-правового статуса и социально-экономического положения в кастовом строе

• Государственность у каждой цивилизации появилась в разное время: Древний Египет – Раннее царство 3100-2800 годы до нашей эры, Древний Вавилон – начало 3 тысячелетия до нашей эры, Древняя Индия – 2 тысячелетие до нашей эры, Древний Китай – Шан с 18 века до нашей эры.

• Древний Египет был первым государством мира, где сложилось классовое рабовладельческое общество

4,4(10 оценок)
Ответ:
Prokofevs84
Prokofevs84
27.04.2020
На рубеже веков в европейской культуре было огромное количество разнообразных противоборствующих течений. Культура и искусство первой половины 20 века имело два основных направления:модерн ("современный") и модернизм. Первый завершил своё существование после Первой мировой войны. Отличительные черты модерна: поиск вдохновения в природе и в окружающем мире, отказ от резких линий, приглушённые тона, декоративность и воздушность, наличие природных элементов. Например, соборы А. Гауди в Барселоне. А модернизм-это ПРОТЕСТ РЕАЛИЗМУ. Отличительные черты: высокая роль внутреннего мира человека, поиск оригинальных идей, появление мифотворчества. Отсюда появились сюрреализм, кубизм и другие виды модернизма, последователей которых часто называют "людьми неуравновешенными и психами", хотя это не так (посмотрите картины Пикассо, Малевича, Кандинского и т.д.) . В литературе-новые направления, изменившие сознание людей. Вообще культура 20 века-это противодействие материальности и духовных ценностей, которые легко заменяются вещественными. Модернизм и появляется, как протест реализму, выражающий субъективность человека и его вн. мир.  Надеюсь, вы почерпнёте что-то новое и интересное.
4,8(82 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ