М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Manya081505
Manya081505
02.09.2020 16:42 •  История

Легко! последствия монголо-татарского нашествия на руси. культурные

👇
Ответ:
namazovaainur
namazovaainur
02.09.2020

Монголо-татарское нашествие на Русь, которое нанесло страшный удар русским феодальным княжест­вам и привело к установлению над страной тяжкого иноземного ига, ока­зало значительно воздействие на ис­торию Руси. Монголо-татары не мог­ли, конечно, нарушить дальнейшее развитие феодальных отношений, но новые условия, в которые были по­ставлены русские княжества монго-ло-татарским завоеванием, обуслови­ли ряд особенностей этого процесса.

К числу непосредственных по­следствий монголо-татарского наше­ствия, которые можно осветить на материалах второй половины XIII столетия (хронологические рамки, очерченные темой спецкурса), отно­сятся: разрушение производительных сил страны «Батыевым погромом» и последующими ордынскими вторже­ниями; перемещение населения под воздействием ордынских «ратей»; разрыв внешнеполитических и торго­вых связей Руси с соседними страна­ми в результате иноземного завоева­ния; упадок русской культуры после нашествия; влияние иноземного за­воевания на экономическое и поли­тическое развитие русских земель.

Изучение истории Северо-Восточной Руси ' в первые десятилетия после нашествия Батыя камня на камне не оставляет от утверждений некоторых зарубежных историков о

1 О последствиях монголо-татарского завоевания для Южной Руси см.: В. Т. П а-ш у т о. Очерки истории Галицко-Волын-ской Руси. М., 1950; В. В. М а в р о д и н. Левобережная Украина под властью тата­ро-монголов. «Ученые записки Ленинград­ского университета». 1939, вып. 32.

якобы «положительном» воздействии монгольского завоевания на покорен­ные страны. Какой бы стороны жизни феодальной Руси мы ни косну­лись, везде последствия нашествия были отрицательными, регрессив­ными.

4,8(7 оценок)
Ответ:
lezifequliyeva
lezifequliyeva
02.09.2020

Последствия(кратко):

1.Этническое смешение, т.е. возможно образование новых национальностей

2.Перенимание русскими культуры татаров и наоборот

3.Появление новых слов и выражений как в русском, так и в татарском наречиях

4.Изменение кулинарных основ татаров и русских

5.Выведение новых пород лошадей за счет смешения

4,8(4 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
genenko18
genenko18
02.09.2020
2.казнили все таки царя! ! ) а болотников был холоп ! захваченный в плен «царевич петр» дал свои первые признательные показания 10-12 октября 1607 года перед сопровождавшими царя окольничими, боярами и «служилыми людьми» . по сохранившимся записям, он именно тогда назвал свое настоящее имя и рассказал подлинную жизни до самого момента пленения. считается, что столь поспешный образ действий был необходим василию шуйскому, чтобы дискредитировать руководителей восстания в глазах рядовых участников движения. в дальнейшем илейко был препровожден в москву, где допросы продолжались, затем 4 месяца спустя казнен «по совету всей земли» . об этом сохранилась запись, которую сделал в своем дневнике ссыльный поляк станислав немоевский. если верить ему, то 30 января 1608 г. : прибыл посадский человек из москвы. наши проведали от него через стрельца, что на этих днях казнен петрашко. более подробно это событие описывает элиас геркман в своем сочинении « повествование о важнейших смутах в государстве » . его рассказ звучит следующим образом: он был приговорен к повешению, выведен из москвы и на место, где стояла виселица. многие очевидцы рассказывают, что вышеупомянутый петр федорович (взойдя на лестницу) говорил кругом стоящему народу, что он перед его царским величеством не совершил преступления, заслуживающего смертной казни, что его преступление состоит только в том, что он выдавал себя за сына федора ивановича, что он на самом деле его сын и за это убеждение готов умереть; что его слова найдут справедливыми, если прикажут узнать о нем на дону, что за грехи, за то, что он с казаками на дону вел безобразную жизнь, бог наказывает его позорною смертью. его повесили на мочалах, которые не могли крепко затянуть, так как они были толсты, и преступник был еще жив, когда палач уже спустился вниз. увидев это, палач взял у близ стоявшего крестьянина дубину (которую тот случайно держал в руках) , снова влез на виселицу и ударил царевича по черепу. от этого удара он умер.
4,7(17 оценок)
Ответ:
tikhonoffpawel
tikhonoffpawel
02.09.2020

  бессарабия – от автономии к губернии (1812-1873)

 

итогом завершения -турецкой войны становиться бухарестский мирный договор( устанавливал новую границу между россией и турцией по реке прут.там указывалось,что территория междуречий отходит россии.и будет называться бессарабией.(по имени бышего князя матея бассараб.)появляется проэкт временного бессарабии(1813г.) во главе со стурдзой.по новым правилам местное население освобождается от военной повинности и от уплаты налогов на 3 года.1818год.выходит устав об образовании бессарабской области.1820г-в бессарабии устанавливается наместничество(то есть наместником)в 1816-1828г. александр 1 подтверждает статус автономии бессарабии с особым образом -с верховным советом,состоящим из местной аристократии.но устав окзался неефективным,так как местные бояре,под прикрытием устава, заботились только о своем обогащении.в 1824г.,по иннициативе воронцова,были отменены выборы исправников,а в 1825г так же судебные полномочия верховного совета .в 1828г. утвержден новый устав для бессарабии.новый устав отменял коллегиальность и усилил принципы централизации.верховный совет преобразовался в областной.так же в положении 1828г. молдавский язык становится необязательным,тоесть происходит руссификация.следует волна коллонизации,царское правительство старалось привлечь иностранных колонистов в бессарабию.происходили массовые переселения немцев,которые по местным законам пользовались льготами и освобождением от военной службы.к 1861г. массовые переселения стали самыми многочисленными.кроме немцев переселились евреи,армяне,греки.к концу века завершается процесс коллонизации.1873 году россия занялась устройством снова присоедененной бессарабии,по образцу внутренних губерний.и сделала это насколько позволили местные условия.

4,5(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ