Внутренняя политика Александра III характеризуется как активная реализация контреформ на предыдущее правление его отца. Связано это было с тем, что Александр 3 был уверен – его отца погубил именно либерализм.
И поэтому в своей внутренней политике он стремился установить повсеместный контроль и полицейское государство.
Объяснение:
Что Александр 3 сделал с самого начала?
• Во-первых, он отверг все проекты дальнейшего реформирования.
• Далее он отправил в отставку Лорис-Меликова и прочих «системных либералов».
• Почти сразу после воцарения он издает Манифест о том, что он, как император, собирается действовать с верою в силу и истину самодержавной власти.
• В том же 1881 году он издает «положение о мерах к ограничению госпорядка и общественного спокойствия» - это мероприятие проводится для борьбы с революционным движением в России.
• В некотором смысле он расширил полномочия губернаторов – теперь они могли вводить чрезвычайное положение в губерниях, высылать «нежелательные лица», закрывать предприятия и образовательные учреждения и даже издания, если их риторика «нежелательная».
• Он также учреждает Особое совещание при министерстве внутренних дел, которое имеет важное полномочие – ссылать людей без суда и следствия на 5 лет.
• В 1889 году в России была введена должность земских участковых начальников (из числа дворян; названачал Министерство внутренних дел), которые имели и судебную, и административную власть (могли назначать/снимать волостные суды, отменять постановления судов в селах и волостях, арестовывать крестьян и подвергать их телесным наказаниям)
• В 1890 году начал земскую реформу: лишил крестьян права выбирать гласных (теперь они выбирать только кандидатуры), а на должность гласных выбирал губернатор.
• В 1892 году вышло положение об имущественном цензе на выборах, то есть избирать могли только те, кто имел промышленные и торговые точки во владении.
• В 1887 году вышел циркуляр «о кухаркиных детях», который запрещал гимназиям принимать на учебу детей низших сословий (кучеров, прачек, кухарок, лакеев и так далее)
• Выпустил он и Новый университетский устав, лишавший университеты прежней автономии
• А еще в 1882 года началась «карательная цензура», то есть были введены правила о печати
И так далее.
стал проводить самостоятельную политику, чем вызвал недовольство части своего окружения
Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции:
во-первых — экономический кризис, вызванный I Мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции;
во-вторых — консервативная политика Николая II, которая только усугубляла ситуацию;
Николай упорно отказывался понимать, что продолжать войну в условиях кризиса можно лишь объединив общество, а для этого необходимо пойти на уступки.
Либералы в лице Прогрессивного блока готовы были пойти на сотрудничество с монархией и предлагали сформировать «правительство доверия», но вместо сближения император вёл с ними борьбу, лишая себя последней силы монархию, хотя бы в конституционном виде.
Подобной политикой Николай упустил шанс избежать революции.
Помимо этих объективных многие приводят и субъективную причину, высказанную лидерами либералов Милюковым (кадеты) и Керенским (трудовики) о роли Германии в углублении политического кризиса в России.
Помимо этих объективных многие приводят и субъективную причину, высказанную лидерами либералов Милюковым (кадеты) и Керенским (трудовики) о роли Германии в углублении политического кризиса в России.
К концу 1916 г. страна оказалась в состоянии глубокого социального, политического и нравственного кризиса. Осознавали ли правящие круги грозящую им опасность? Доклады охранного отделения за конец 1917 - начало 1917 гг. полны тревоги в предвидении грозящего социального взрыва. Предвидели социальную опасность для русской монархии и за границей. Великий князь Михаил Михайлович, кузен царя, писал ему в середине ноября 1916 г. из Лондона: "Агенты Интеллинжс-сервис [служба британской разведки], обычно хорошо осведомленные, предсказывают в России революцию. Я искренне надеюсь Ники, что ты найдешь возможным удовлетворить справедливые требования народа, пока еще не поздно". Приближенные в Николаю II с отчаянием говорили ему: "Будет революция, нас всех повесят, а на каком фонаре, всё равно". Однако Николай II упорно не желал видеть этой опасности, надеясь на милость Провидения. Любопытен состоявшийся незадолго до событий февраля 1917 г. разговор между царем и председателем Государственной думы М.В. Родзянко. "Родзянко: - Я вас предупреждаю, что не пройдет и трех недель, как вспыхнет революция, которая сметет вас, и вы уже не будете царствовать. Николай II: - Ну, Бог даст. Родзянко: - Бог ничего не даст, революция неизбежна".
Хотя факторы, подготовившие революционный взрыв в феврале 1917 г., складывались уже давно, политики и публицисты, справа и слева, предрекали его неизбежность, революция не была ни "подготовленной", ни "организованной", разразилась стихийно и внезапно для всех партий и самого правительства. Ни одна политическая партия не проявила себя организатором и руководителем революции, которая застала их врасплох.
ответ: Боярство и Духовенство.