Сільське господарство окупованого півострова одним з перших відчуло на собі всі «принади» анексії: відсутність води, добрив, техніки, додаткових робочих рук при збиранні врожаю. Тобто всі ці «дрібниці», про які не думали ті, хто проводив сумнозвісний «референдум» у березні 2014 року. А пожинати гіркі «плоди» цієї геополітичної авантюри доводиться тепер кримським селянам.
Риторика кримської «влади» щодо майбутнього сільського господарства регіону досить суперечлива: від повних оптимізму звітів про «рекордні» врожаї до боязких скарг на брак води, комбікормів, насіння, техніки, і головне, грошей, щоб все це оплатити. При цьому за підсумком сільськогосподарського року скарг виявилося більше, ніж досягнень, якими
1. Загальне революційне піднесення;
2.Загальноекономічна світова криза;
3 .Земці-ліберали;
4. Ліквідація кріпосницьких пережитків;
5. Діяльність політичних партій;
6. Політизація українського руху;
7. Російська соціал-демократична робітнича партія (РСДРП);
8. Партія соціалістів-революціонерів (есери);
9. Конституційно-демократична партія (кадети);
10."Союз 17 жовтня" (октябристи);
11."Союз російського народу" - чорносотенна організація;
12. Загальноросійські партії;
13. Національні окраїни імперії.
вроди так
Объяснение:
Қазақ хандығының мемлекеті мен құқықтық жүйесі Қазақстанның ұлан-ғайыр өлкесін мекендеген көшпелі тайпалар – сақтардың, олардан кейінгі үйсіндер мен қаңлылардың қоғамдық құрылысындағы әскери – демократиялық үдерістерден бастау алады. Қазақстан жерін мекендеген ғұндардың жоғарғы өкімет билігі рубасылар кеңесінде болды. Кеңес патшаға бағынды. Мемлекет белгілі деңгейде қалыптасқан құқықтық нормаларға сүйеніп жұмыс істеді.