М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Bogdan1500
Bogdan1500
24.04.2023 20:32 •  История

Тест 11. Либерализм и консерватизм в XIX веке

1.Какой была фамилия автора следующей фразы: "Все люди имеют равные права, но не одни и те же блага…".

2.Так стали называть себя английские виги в 1859 году.

1) Социалистическая партия

2) Либертарианская партия

3) Консервативная партия

4) Либеральная партия

5) Демократическая партия

3.Какой известный экономист первым предложил довериться "невидимой руке" рынка?

1) Роберт Оуэн 2) Огюст Лабур 3) Адам Смит 4) Эмерико Амари 5) Генри Джордж

4.Какими были основы консерватизма?

1) Признание права государства вмешиваться в экономику

2) Сохранение ценностей традиционного общества

3) Признание за государством права на сильную власть, подчиняющую себе человека

4) Отстаивание свободы личности

5) Требование ограничить деятельность государства законом

5.Назовите основные принципы "нового либерализма".

1) Защита самой бедной части населения

2) Создание общества абсолютно равных людей

3) Установление всеобщего благосостояния

4) Сохранение в неизменном виде традиционных ценностей

5) Уничтожение вражды между классами

6.В каком году был принят изображённый на рисунке документ?

1) 1787 2) 1848 3) 1799 4) 1801 5) 1756

7.Восстановите логику развитие консервативной мысли в последней трети 19 века.

Укажите порядок следования всех 4 вариантов ответа:

1)Угроза потери голосов избирателей консерваторами

2) Увеличение популярности "нового либерализма"

3) Переход от традиционного общества к индустриальному

4) Признание консерваторами необходимости не только охранительных реформ

8.Соотнесите учение и его основные признаки.

Укажите соответствие для всех 5 вариантов ответа:

1)Против вмешательства государства в экономику 2) Признание права государства вмешиваться в экономику 3) Признание права государства на сильную власть 4)Пределы личной свободы там, где начинается свобода другого человека 5)Отрицание социального равенства 1) Либерализм до первой трети 19 века 2) Консерватизм до первой трети 19 века

Форма записи: 11221 (ЭТО ПРИМЕР)

9.Верно ли что, главный принцип "Декларации прав человека и гражданина" - разрешено всё, что не запрещено законом.

1) да

2) нет

10.Назовите какие ветви власти выделяли либералы согласно принципу разделения властей?

1) Исполнительная

2) Контрольная

3) Законодательная

4) Народная

5) Судебная

👇
Ответ:
pykanchik
pykanchik
24.04.2023
Нафиг надо учится это не где не пригодится
4,8(65 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Причины (экономические, социальные и политические) феодальной раздробленности русских земель были такими:

• Экономическая мощь некоторых русских земель усиливалась, появилась специализация (каждая земля имела свою хозяйственную специализацию)

• Экономический рост спровоцировал рост социального неравенства, в рамках которого сложили боярские феодально-купеческие кланы – то есть сформировались феодальные сословия

• Появился внутренний рынок и развивалась внешняя торговля (при торгового пути «из варяг в геки», который пришел в упадок)

• Территория всех русских земель изначально была большой, и каждая земля имела свои географические, и как следствие, экономические особенности

• Киев потерял авторитет из-за постоянной борьбы с кочевниками, которая не подходила к какому-то результату

• Киев ослаб также по причине продолжавшихся междоусобиц, которые ослабили центральную власть

• Лествичное право – как главная причина междоусобиц, и упадка центральной власти

Этот процесс является закономерным, потому что

• Земля была главным капиталом и главной ценностью, главным средством оплаты службы и причиной войн, так, владение землей сформировало вокруг себя феодальное сословие. Отдельные сословия усиливались, имели больше власти и центральная власть пришла в упадок и в политическом, и экономическом аспекте, потому что производственные силы больше не были сосредоточены в одном месте, а были распределены по регионам. Производство имело вид натурального хозяйства, то есть у ведущих натуральное хозяйство были исключительно индивидуалистские интересы.  

• Кроме того, борьба за власть естественна в условиях лествичного права наследования, что привело к междоусобной борьбе, ослаблении центральной власти, появлении отдельных земель, ведущих независимую политику, но слабых в обороно и политике, так, что Русь быстро впала в зависимость от Орды.

• Период раздробленности переживали все государства Европы и Азии.

4,6(56 оценок)
Ответ:
Dbrf30122222
Dbrf30122222
24.04.2023
Положение крестьян в 17 веке значительно уходшилось. Соборным Уложением 1649 г. установлена постоянная наследственная и потомственная крепостная зависимость крестьян, включая их семьи, а также прямых и боковых родственников. В силу этого были отменены урочные годы сыска беглых. Сыск становился бе
К волостным общинам прикреплялись и черносошные крестьяне, подлежавшие сыску и возврату на прежние наделы на общих основаниях. Уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. Юридическим основанием прав на крестьян, их прикрепления и сыска служили писцовые книги 20-х гг. XVII в. , а для периода после Уложения в дополнение к ним - переписные книги 1646—1648 гг. , отдельные и отказные книги, жалованные грамоты, акты сделок на крестьян между феодалами, описи возврата крестьян в результате сыска. Для придания частным актам сделок на крестьян официальной силы была обязательна их регистрация в Поместном приказе.
Уложение завершило процесс правового сближения бобылей с крестьянами, распространив на бобылей равную меру крепостной зависимости. Уложение, в целях сохранения поместной системы, ограничивало права распоряжения крестьянами, записанными в книгах за поместьями: запрещалось переводить их на вотчинные земли и давать им отпускные. Права на вотчинных крестьян были полнее. Таким образом, Уложение, следуя за непосредственно предшествующим законодательством и дополняя его, решало поземельный и крестьянский вопросы во взаимосвязи, подчиняя вопрос о крестьянстве поземельному вопросу.
По основной массе дел дее крестьян была ограничена (за них «искали» и «отвечали» помещики) , но в уголовных делах они оставались субъектом преступления. Как субъект права крестьянин мог участвовать в судебном процессе, в качестве свидетеля, быть участником повального обыска. В гражданско-правовой сфере он мог предъявлять материальные иски в пределах 20 рублей. В факте возмещения за бесчестье и увечье, предусмотренного Уложением, крестьянин наряду с другими сословиями получил признание (с позиций феодального общества) — определенный комплекс гражданских прав, присущих низшему классу-сословию этого общества. Крестьянин, по Уложению, обладал определенной право- и дее У черносошных крестьян объем этих прав был больше, чем у частновладельческих.
С Соборным Уложением 1649 года связывают новую ступень на пути окончательного закрепощения основных производителей материальных благ.
4,7(16 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ