«Потому что в VIII– VII вв. до н.э. произошли вторжения скифов (киммерийцев – так называли «доскифские» народы Северного Причерноморья железного века) в Переднюю Азию. Эти походы установили контакт между кочевой цивилизацией Великой Степи и древневосточными цивилизациями.
»
«Я могу это доказать на примере В VI в. до н.э. на земли саков совершили вторжения цари Ахеменидской державы:
530 г. до н.э. – вторжение Кира и его гибель на р. Амударья в сражении с войсками сакской царицы Томирис. 519- 518 гг. до н.э. – вторжение Дария I на земли саков – тиграхауда. В борьбе с ним выделились Скунха, Ширак.
Несмотря на эти вторжения, саки в конце V– IV вв. до н.э. сакские земли не входили ни в одну из Ахеменидских сатрапий, а саки были союзниками Ахеменидов. 331 – 327 гг. до н.э. Александр Македонский также пытался завоевать бактрийцев, согдийцев и кочевников – саков. Саки, жившие к северу от р.Сырдария сохранили свою независимость.
Примером воинственности кочевых племен могут быть и гунны, которые в конце III в. до н.э. во главе с Модэ начали покорение кочевых и полукочевых племен Саян, Алтая и Верхнего Енисея. Также гунны были серьезной угрозой для Китая.
Северные гунны начали в середине II в. до н.э. переселение на запад – в Восточный Туркестан и Семиречье. Передвижение гуннов получило в истории название Великого переселения народов.»
«Исходя из этого, я делаю вывод о том, что все приведенные исторические факты говорят о влиянии кочевой цивилизации на ход мировой истории. »
Объяснение:
вновь прибывшие иностранцы могли более отречённо взглянуть на ситуацию, происходящую в нашей стране,и в целом на положение страны,чем коренные жители Руси.
Объяснение:
До второй половины XVII столетия не известно одного русского произведения, которое рисовало бы общую картину состояния тогдашнего общества. Этот пробел восполняется до известной степени заметками иностранцев.
Иностранцу легче отметить особенности быта страны: являясь в страну со своими собственными, иногда противоположными привычками и взглядами, он быстро и легко схватывает чуждые ему особенности и запоминает их. Иностранцы, приезжавшие в русские земли, были образованнее местного населения и им легче было понять общие причины событий; у них был и материал для сравнения, недостававший русским вследствие замкнутости их жизни. Также иностранцы могли безбоязненно передавать свои хотя бы и неприятные для русских наблюдения; им не надо было скрывать факты из опасения навлечь на себя гнев «сильных мира сего
с V по XVI
Объяснение: