ИТАКС НАЧНЁМС
Начнём с Европы.
Европа напрямую столкнулась с османской угрозой и следующие несколько столетий сдерживала натиск турок иногда с большим трудом; — Османская империя прекратила приток восточных товаров в Европу – это стало одной из причин начала эпохи Великих географических открытий
И продолжим Русью .
Россия лишилась примера, страны, на которую она во многом ориентировалась, особенно в культуре, и стала сама для себя примером
А что бы был повод отметить это решение как лучше кидаю картинку
1917 год стал переломным в истории России. В этом сыграли роль три ключевые фигуры: А.Ф. Керенский, Л.Г. Корнилов и В.И. Ленин. Рассмотрим деятельность каждого.
Керенский умудрился стать членом одновременно и Временного правительства и Петросовета – два противостоящих органа. Как известно, двойная игра чревата серьезными последствиями, не всегда в пользу игрока. Взлетая по ступеням званий и должностей, Керенский препятствует разоблачению большевиков властями. Эту тактику он применял для собственных целей, например, для того, чтобы вскоре перенять власть в свои руки.
Тут на арену выходит генерал Корнилов, который пытается предотвратить развал государства и разгромить большевиков. Керенский вновь мешает этому, видя угрозу для себя, ведь Корнилов мог стать первым лицом.
Тем временем, большевики под предводительством Ленина продолжали действия по осуществлению своего плана. Не встретив препятствий на своем пути, они взяли в распоряжение и огромную армию Временного правительства, не желающую воевать с немцами. Уличив Керенского в соперничестве за власть, большевики мгновенно приняли решение о его свержении, что и осуществили во время Октябрьской революции 1917 года.
Таким образом, в результате вышеописанных действий распалась царская Российская империя и основана Советская Российская республика.
P.S. Возможно, генерал Корнилов смог бы добиться разгрома большевиков и сохранения царской России, если бы не Керенский. Это привело бы к усилению господства империи после окончания Первой мировой войны, победа в которой была за Антантой, куда входила и Россия. Приход большевиков к власти и последовавшая Гражданская война усугубили кризис и внутреннюю нестабильность, что привело к ослаблению позиции России на мировой арене еще на долгие годы.
1. Экономические причины.
Решающую роль в ослаблении, а затем гибели Византии сыграли, конечно, внутренние причины. Главной из них был экономический упадок как деревни, так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии. Их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил. Политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с особой силой проявилась во время осады Константинополя, послужила также одной из причин его гибели.
Подобно червоточине, венецианский и генуэзский торговый капитал подточил изнутри Византийскую империю, лишил ее жизненных сил и былых богатств. Византийской торговле и ремеслу был нанесен непоправимый ущерб, ослабло, а затем рухнуло господство Византии на море.
2. Разобщённость общества.
Правящие феодальные и церковные круги Византии не только не смогли возглавить широкие народные массы, но оказались не восстановить единство в своих собственных рядах. В момент, когда требовалась консолидация всех сил государства, в нем всюду царили раскол и вражда, взаимная подозрительность и неверие в себя. Попытки последнего императора, человека лично храброго и честного, опереться на население столицы оказались запоздалыми; близорукая политика его предшественников обрекла их на неудачу.
3. Наличие сильных врагов.
Немалую роль в задержке сыграла и злая воля давних врагов Византии, которых было немало среди католических прелатов и государей Запада, мечтавших не о империи, а о захвате ее наследства. Искандер был убежден в коварстве правителей некоторых западных держав в отношении к Византии.
4. Отсутствие сильных и надёжных союзников.
Союзы Византии со славянскими государствами Балканского полуострова были эпизодическими и непрочными как из-за отсутствия доверия с обеих сторон, так и из-за внутренних разногласий внутри самих балканских стран.