1.Роль Актамберди-жырау в истории Казахстана. Я считаю,
что роль важна потому, что он был продолжателем традиций своих предшественников.
2Умбетай жырау воспевал героизм воинов. Рассказывал их подвиги народу. “Эй Актамберды”, “Бию”, “Бекболтау” Содержится много исторически ценных сведений.
3Он был бы хорошим советником так как он много чего знал.
А в качестве акына был очень бы талантлив.
4Абылай ценил умение Татикары. Когда в разгар жаркой битвы Татикара чувствовал, что враг дрогнул. Говорил о родах- племенах каждого упомянутые воина.
Объяснение:
За
1)Белогвардейцы не имели всяческой сплоченности , а единственный человек , под чьим началом они собраться это Николай 2 которого собственно и убили .
2)Прекращение Британского финансирования в 1919 и кстати нехватка кадров .
Сам Врангель вот так описывал ситуацию:
«Плохо снабжённая армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность её почти не возрастала».
Против:
1) О какой слабости может идти речь , когда белые захватили Царицын , Кубань , Казань , Орел , Воронеж , Курск , Пермь .
Это отнюдь не самые рядовые города !
2)Белое движение поддерживалось странами Антанты и США . Роль союзной поддержки можно доказать , приводя слова историков , о том , что именно союзнические танки завладеть Царицыном .