Я бы связала ослабление влияния римско-католической церкви в странах Европы с Реформацией и падением авторитета церкви. Кроме того, это может быть также связано с развитием науки и секуляризацией мировоззрения европейцев.
Объяснение:
Упадок христианства являлся постоянной тенденцией в Европе. Развитые страны с хорошими образовательными возможностями в эпоху после Второй мировой войны перешли к постхристианскому, светскому, глобализированному, многокультурному и многоконфессиональному обществу. Крещение младенцев численно уменьшилось во многих странах, поскольку тысячи церквей закрывались из-за нехватки посетителей. Несмотря на упадок, христианство оставалось доминирующей религией в западном мире, где 70% населения номинально являются христианами.
Таким образом, римско-католическая церковь лишилась своего идейного превосходства и гегемонии, ведь появилось и много других конфессий, в том же протестантизме есть огромное количество направлений. Из-за ослабленного влияния римско-католической церкви разрушилась традиционная система ценностей и у людей появился новый взгляд на жизнь.
Так что влияние католицизма ослабло из-за любви католицизма к роскоши, узурпации власти, что обусловило появление недоверия к церкви, появления протестантизма и других направлений.
1. Русь была развита лучше - существовали отдельные княжества (хоть это и татарам захватить нас), по сравнению с Монголией
2. 1237 нападение на Русь 1243 формирование Орды 1276 образование москвосго княжества 1380 куликовская битва середина XV феодальная овйна на Руси1480 стояние на реке Угре, освобождене от Орды.
3. с Востока, я считаю,наступления завоевателей было более опасно потому, что Орда находится восточнее))
4.общий противник с которым невозможно было совладать раздробленному на княжества гос-ву. Роль Москвы довольно странная, потому что по развитию цетром должен был быть Новгород, но , видимо из-за отдалённости от границ Молголии, центром объединения стала Москва. поцесс, я считаю, был незакономерным
5. появление новых орудий труда
6. существовали разне слои общества - привелигированные и непривилигированные, люди с разными правами: духовенство, крестьянство, дворянство, боярство и так далее.разницы в социальных структурах я не вижу.
7. не только можно, но и нужно. это великие люди, которых мы обязаны помнить и уважать
8.я считаю, в политической (если можно так сказать) - это Дмитрий Донской, а в духовной - Сергий Радонежский