ответить на во ответ либо да либо нет.
1.Антанта подавить мятеж Чехословацкого корпуса?
2. 29 марта 1918 года белогвардейцы освободили город Уральск?
3. С июня 1918 г. по октябрь 1919 г. Черкасская оборона противостояла дивизии атамана Анненкова?
4. отряды Красной армии под командованием М. Фрунзе воевали на юго-западе Казахстана?
5. Дивизия В. Чапаева 25 июля 1919 прорвала вражескую осаду Уральска?
6. Гражданская война это война межу двумя и более странами?
7. В августе 1918 года через Иран были высажены войска США?
8. Для освобождения Уральской области была направлена 25-дивиия М. Тухачевского?
9. Осенью 1919 г. 5-я армия Восточного фронта освободила Северный и Восточный Казахстан?
10. Для решения проблем питания был введен чрезвычайный продовольственный налог – продналог?
11. Всероссийский Центральный исполнительный комитет в октябре 1919 издал Указ, согласно которому все граждане мужского пола должны были служить в Красной армии
12. «Белые» захватили г. Верный в августе 1919 году?
13. В середине 1918 г. все материальные и человеческие ресурсы были направлены на обеспечение Белой армии и городов продовольствием?
14. Согласно политике «военного коммунизма» все граждане должны были работать?
15. Из – за отсутствие продуктов питания погибло 2 млн. человек?
16. А. Байтурсынов призывал руководителей «Алаш» к войне с советской власти?
17. Алаш-Орда воевала на стороне Красной армии?
18. В 1920 году в Казахстане промышленных предприятий
19. Советская власть заменила продразверстку на продналог?
20. Политика «военного коммунизма» показала, что она ведет общество к богатству, к экономическому процветанию?
21.политику «Военного коммунизма» заменили на Новую Экономическую Политику?
Древняя Русь, вплоть до церковного раскола была духовно единой. Все одинаково верили, принадлежали к одной духовной культуре. И цари, и бояре, и дворяне, и крестьяне — все члены средневековой Руси. Средневековая Русь была самобытным государством. Высшие и низшие классы были звенья единого национального целого. Церковный раскол вызвал первую трещину. Реформы Петра вызвали много других трещин в национальном сознании.
Разница в образовании, в быте, между различными слоями русского общества была количественная, а не качественная, каковой она стала после петровских реформ. Раскол раздробил духовное единство русского народа в один из самых трудных моментов его истории. В тот момент, когда Россия вплотную столкнулась с проблемой культурной связи с Европой, в народе возник религиозный раскол.
Раскол был роковым обстоятельством в эпоху, когда русскому народу необходимо было учиться у запада. Именно в результате раскола петровские реформы приняли такой подражательный, обезьяний характер. Л. Тихомиров, Владимир Соловьев и многие другие мыслители справедливо указывают на теснейшую взаимосвязь между расколом и характером петровских реформ.
Первая основа самобытности всякого народа, вера — была разорвана на две части. Спор во время раскола шел ведь вовсе не о мелочах обрядности, как обычно изображали суть раскола сторонники западно-европейской культуры.
“В нашем домашнем расколе, — пишет Владимир Соловьев в своей работе “История и будущность теократии”, — дело шло не о тех частных пунктах, которые выставлялись (впрочем совершенно искренно) спорящими сторонами, а об одном общем вопросе весьма существенного значения. Чем определяется религиозная истина: решениями ли власти церковной или верностью народа древнему благочестию? Вот вопрос величайшей важности, из-за которого на самом деле произошла беспримерная и доселе непримиримая распря между “никонианами” и “староверами”.
Раскол, по словам Л. Тихомирова, обнаружил, что мы русские “сами не знаем во что веруем, и чтя одних и тех же святых, одну и ту же Апостольскую церковь — считаем друг друга погибшими, отлученными, преданными анафеме или антихристу”.
В 1681 году была запрещена продажа и распространение древних книг и сочинений, оправдывающих старое православие, начались розыски и преследования старообрядцев. В 1682 году по повелению царя Федора был сожжен самый видный вождь раскола Аввакум. Но это только усилило сопротивление. Даже монахи Соловецкого монастыря отказались служить по новым книгам и 10 лет отбивались от царских воевод, посланных взять Соловецкий монастырь. Выступление Никиты Пустосвята в 1682 году в защиту древних истинных обрядов было расценено уже как государственное преступление и ему была отрублена голова. При Софье был издан закон, окончательно запрещающий раскол. Тех, кто укрывал старообрядцев, били кнутом, “раскольников”, соблазняющих сторонников реформированного на греческий образец православия, стали казнить.
Государство пошло по ложному пути вслед за церковью. Хранителям древнего, настоящего русского православия пришлось бежать в глухие леса, где они стали основывать свои скиты и уходить в изгнание в чужие земли: в Лифляндию, в Польшу и в Крым.Ложный шаг всегда вызывает следующий еще более ложный. В то самое время, как старообрядцам рубили головы, правительством было разрешено иезуитам проповедовать католичество. В 1685 году иезуиты открыли в Москве школу и начали проповедовать католичество среди иностранцев и русских. Вместе с иезуитами усилили свою деятельность и жившие в немецкой слободе протестанты разных толков.
Единый прежде религиозно русский народ стал раскалываться на куски. А этим самым подготавливалась благоприятная почва для разрушения всех устоев русской национальной жизни.