М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rasputniya
rasputniya
30.10.2021 07:46 •  История

Запишите в чем сходства и различия между понятиями «вотчина» и «поместье»

👇
Ответ:
привки228
привки228
30.10.2021
Привет)
Вотчина- это наследственное земельное владение.
Поместье- это земельное владение за службу.
Вотчина:
- по наследству
- огромные территории
- это собственность
Поместье:
- за несение службы
- не по наследству
- нельзя продавать/ дарить
- нельзя отдавать церкви
4,4(1 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sergo196
sergo196
30.10.2021
Избранная рада- ближайший круг друзей Ивана 4. (Курбский, Адашев, Макарий, Сильвестр )Цель реформ:Усиление власти царя Централизация государства Ослабление власти бояр Урегулирование отношений бояр с дворянамиРеформыСудебная 1550Усиление крепостного права засчет пожилого Ограничение власти наместников, благодаря введению на местах должностей( староста,целовальник) Единая судебная пошлина и урезание привилегии монастырей  Губная-ограничение власти наместников, передавая уголовные дела губным старостам из числа местных выборных дворян  ЗемскаяУпразднение наместников и системы кормлений  Правления Военная 1556Создание стрелецкого войска, вооруженного огнестрельным оружием, с элементами обучения строевой подготовки  Церковная 1551Проведения кононизация  святых РПЦ Введена единая служба и церковные обрады  ПодатнаяВведение прямых налогов с крестьян, поземельный налог- «большая соха» Значение реформ:Централизация гос-ва Укрепление власти царя Сложилась сословно-представительная монархия Выросла военная мощь государства Усилились экономические и политические положения дворян
4,4(56 оценок)
Ответ:
sergantmomo
sergantmomo
30.10.2021
Великие державы в начале XX в. В конце XIX - начале XX в. система международных отношений стала более сложной, взрывоопасной. На международной арене появились новые мощные силы. В Европе в результате завершения процессов объединения на европейскую и мировую политическую сцену вышли объединенные Германия и Италия в качестве равноправных субъектов международных отношений. Их столкновение с Англией, Францией, Россией, Австро-Венгрией и другими империалистическими государствами было неизбежным. США на рубеже XIX - XX в. заняли первое место в мире по объему валового национального продукта, по производству на душу населения, по уровню научно-технического прогресса, хотя до первой мировой войны они еще оставались должником европейского капитала и отставали в военном отношении. Тем не менее три великие державы (Германия, Италия, Япония), опоздавшие к разделу мира, стали серьезными соперниками европейских лидеров - Англии, Франции, России, Австро-Венгрии.В Азии на первые роли претендовала Япония, что сталкивало ее интересы с интересами России, Англии, Германии, Франции и США.В центре конфликтов оказалась Османская империя, которая занимала огромные территории в Северной Африке, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Европе, ставшие объектом империалистического дележа.Клубок международных противоречий определялся различием глобальных интересов "старых" и "новых" великих держав. Наиболее острые столкновения и конфликты были связаны с борьбой за колонии, за сферы влияния и за преобладание на море и на суше в военном отношении. Экспансия, стремление к захватам территорий оправдывались националистическими и геополитическими теориями и идеями (пангерманизм, панамериканизм, пантюркизм, японская идея "Великой Азии", "величие" Британской империи и т. д.). Англо-германский антагонизм стал основным противоречием в международных отношениях. Военно-силовое мышление, решение вопросов престижа и влияния силой в большой мере определяли поведение дипломатов и внешнюю политику государств. Силовая политика совмещалась с тайной дипломатией, договорами, скрытыми и явными компромиссами, мнимыми и реальными угрозами, маневрами и прочей "игрой". Группировки, перегруппировки фигур-участников этой игры своей замысловатостью и неожиданностью, импровизацией напоминали шахматы. В движении к мировой войне было что-то неотвратимое. Этому предшествовали локальные войны.
4,8(70 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ