М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Регина2411
Регина2411
16.06.2022 03:55 •  История

2. Какие слои населения и почему были заинтересованы в освобождении от власти Киева?
3. Что препятствовало полному распаду Руси?
Краткий ответ​

👇
Ответ:
suxova1985251030
suxova1985251030
16.06.2022

2. Бояре. Они были богаты, знатны и хотели больше власти.

3. На самом деле, полному распаду Руси препятствовало несколько факторов. Во-первых, разделенные княжества подвергались бы набегам из вне регулярно, находясь в составе одного государства гораздо легче защитить границы.

Еще одним фактором была церковь. В духовном плане церковь поддерживала несепаратисткие настроения, а в политическом – выполняла роль идеолога государства, а также за объединение земель, часть которых отойдет «в ее копилку».

4,5(84 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Kotya005
Kotya005
16.06.2022

Осмагская империя

1)созданно в 1299 году на севере Малой Азии.

2)население турки-османы.

3)главные направления были военная и гражданская администрация.

4)янычары - регулярная пехота Османской империи.

5)завоевала Малую Азию(Анатолию), Ближний Восток, Северную Африку, Балканский полуостров и прилегающих к нему с севера земли Европы.

6)1684году османы потерпели поражение под Веной.

7)правители: султан Баязид 1, Селим 1, Мехмед 5, Сулейман 1, Ахмед 1, Мустафа 1, вроде последний султан был Мехмед 6 (вообще султанов в Османской империи было много, я написала только некоторых)

4,5(27 оценок)
Ответ:
seniorALFEROV
seniorALFEROV
16.06.2022

Можно сделать вывод, что Древнерусское государство состояло из княжеств. Игорь был князь и у древлян был свой князь Малой.

Наверное, не было четкого центра государства, были раздробленные княжества. Игорь брал дань у древлян, дружина его упоминала Свенельда, отроки которого "изоделись", вероятно имелся в еще другой князь, Свенельд, который тоже брал дань с более слабых.

Вероятно, не было четкой подчиненности, княжеств , у какого князя дружина больше - тот и прав. Была больше дружина у Игоря - он брал дань. Отпустил часть дружины - сил стало меньше - древляне его убили.

Не было четких налогов, брали, сколько могли. Взяли дань, потом поразмыслили и снова пошли за данью. Если бы было понятное налогообложение, определенный процент - прожил бы князь Игорь подольше.

Объяснение:

4,6(64 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ