М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
костя663
костя663
25.09.2022 10:56 •  История

1. составьте сложный план по теме «советского общество и государство в 1945-й 1991 год»
2. охарактеризуйте деятельность Сталина хрущева, Брежнева, Горбачёва по плану: основные направления, характеристика, результаты

👇
Ответ:
nyurachernikov
nyurachernikov
25.09.2022

При Сталине было построено 1345 домов,49 больниц, 123 школы. Сталин победил немцев при Гитлере, он был героем СССР, Генералиссимусом Советского Союза. И Сталину доверял В.И.Ленин. При Хрущёве было разрушино сталинских работ, и построено новых, и лучших работ. Хрущев не воевал в войне он боялся умереть. Брежнев сделал лучший СССР после Хрущёва,Сталина

Объяснение:

4,6(5 оценок)
Ответ:
QuAtTro271
QuAtTro271
25.09.2022

1.  1)Ситуация в экономике (перестройка)

   2) Экономические преобразования 1987-1988 гг.

   3) (переход к рынку) Трудности проведения рыночных реформ.

   4) Экономический кризис и падения производства. Эволюция перестройки.

   5) (1988-1989 гг.). Развитие гласности.

   6) Августовский политический кризис 1991 г. Распад СССР.

   7)Возникновение независимых государств.

   8)Образование СНГ «Новое мышление». «Бархатные революции» в странах Восточной Европы.

   9)Окончание «холодной войны».

2. При Сталине было построено 1757 домов, 49 больниц, 154 школы. Сталин победил немцев при Гитлере, он был героем СССР, Генералиссимусом Советского Союза. И Сталину доверял В.И.Ленин. При Хрущёве было разрушино сталинских работ, и построено новых, и лучших работ. Хрущев не воевал в войне он боялся умереть. Брежнев сделал лучший ССР после Хрущёва,Сталина

4,4(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
КОте2004
КОте2004
25.09.2022
Манипулы римлян выстраивались в шахматном порядке в несколько линий против фаланги македонцев. За счет неравномерности сопротивления фаланга рвалась и римляне использовали разрывы фаланги для атаки с фланга и тыла.Римляне обошли противника сзади и сбоку и одержали решительную победу. Не подлежит сомнению, что именно тактическая гибкость римского строя дала возможность использовать разрывы в строю фаланги, выйти в тыл всему маке­донскому построению и довершить разгром. Македоняне потеряли 8 тысяч человек убитыми и 5 тысяч пленными, а римляне — 700 человек убитыми
4,6(28 оценок)
Ответ:
vladkoles36
vladkoles36
25.09.2022
Македоняне не были готовы к боевой тактике римлян. македоняне выдвинули в первые ряды, на передний фланг свою знаменитую на всю грецию и за ее пределами пехоту ссарисофоров (воины с очень длинными пиками), благодаря которой они победили персов и других своих врагов. Но римляне не персы, они не готовы бросаться на фалангу пикинеров. Римляне проработали лучшую тактику боя, путем многих побед и работы над ошибками. Они создали метательное копье -пиллум и прямоугольные щиты- скутумы. перед тем, как кинуться в атаку, они за несколько десятков метров до врага, по приказу метали их в эту фалангу. ссарисофоры не были защищены от копий и поэтому их отряды быстро рядели. в этот момент римляне двигались на них в построении черепахой, защищаясь от камней, копий и стрел македонян. когда они подходили близко, то вступали в бой, не давая ссарисофорам восстановиться. македония так же очень славилась своими гоплитами (тяжелый воин с щитом и копьем). но они не могли исправить положение, потому что тоже попадали под обстрел пиллумов. пиллум на половину состоял из железа и дерева, имел груз для тяжести и небольшой наконечник. Попадая в щит, противник не мог его вытащить из-за веса и из-за того что не мог разрубить его железное основание. противник лишался щита, а без него шанс на защиту с копьем в руках низкий. тоже самое римляне использовали и против конницы. если на римлян надвигалась конница, то они вставали в боевое построение и на домтупном расстоянии залпом кидали в них пиллумы, остатки конницы уже не могли полностью их снести и либо отступали, либо отчаянно нападали. римляне так же имели конницу, но не кидали ее первой в бой, чтобы ее не уничтожили пикинеры и копейщики, конницу отправляли во фланг или для неожиданного нападения, а так же для уничтожения легкой пехоты. римляне имели для поддержки пехоты копьеметателей, лучников и пращников, которые не давали врагу продохнуть, но основное положение на себя брала пехота.
4,4(77 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ