Первая причина. Две точки зрения на то, какая должна быть Европа: 1) правившие в Священной Римской империи австрийские Габсбурги считали, что должна существовать единая империя, во главе которой должен стоять поддерживаемый папой римским католический император (из династии Габсбургов конечно же), 2) Англия и Франция считали, что в Европе должны существовать самостоятельные национальные государства.
Вторая причина. В XVI в. Европа расколота по религиозному признаку на католиков и протестантов. Католические страны стремились остановить «ересь», протестанты считали «истинным» своё вероучение. Религиозные войны стали европейского масштаба.
Третья причина. Экономические противоречия — борьба за колонии, за рынки, за господство на морских торговых путях.
Четвертая причина. Отсутствие ясной и постоянной политики некоторых стран. Позиции французских королей менялись в зависимости от интересов внутренней политики, их вероисповедания и личных симпатий, поэтому они выступали то на стороне Англии, то на стороне Испании.
Соперничество между Францией и Испанией за влияние на богатую Италию привело к Итальянским войнам (1494—1559). В этих войнах приняли участие французы, испанцы, итальянцы и немцы. Итогом войны стало фактическое подчинение Италии испанскому королю.
Политическая политическая могулистана заполнена феодальными войнами, усобицами, отражением нападений со стороны соседних государств: первый хан могулистана тоглук-тимур (1347-1362) для укрепления власти и государства провел ряд административных, политических и реформ, ислам использовал как орудие власти. в 1361г. тоглук-тимур завоевал весь мавераннахр.при сыне тоглук тимура илияс-ходже (1362-1380) в могулистане начинается период феодальной раздробленности. илияс-ходжа делал попытки усилить власть чагатаидов, но усиление междоусобной войны в раздроблению государства на отдельные владения – в семиречье господствовал эмир дулатов камар ад-дин, в илийской долине и тарбагатае енге-торе, а племена и карлуки остались на свободе.в 70-80-е гг. xiv в. против могулистана эмир тимур совершил около десятка грабительских набегов. в 1371-1372 гг. тимур лично выступил в поход на могулистан, дойдя до сегиз-игача в прииссык-кулье, захватив большое количество пленных и добычу вернулся обратно. в 1375 г. тимур дошел до или, через сайрам, таласскую долину в глубь семиречье. в 1377 г. войском тимура камар-ад дин был разбит дважды: первый раз в предгорьях каратау; второй в бочамском ущелье, на пути из чуйёкои долины к озеру иссык-куль.к концу 80-х гг. сложился политический союз правителей могулистана и ак орды против тимура. в ответ на объединение сил против него тимур предпринял два наиболее тяжелых для коренного населения казахстана по своим последствиям грабительских похода: в 1389 г. – в могулистан и в 1390-1391 гг. – в ак орду и золотую орду. в результате изнурительной борьбы с агрессией тимура могулистан распался на уделы. хан могулистана кызыр-кожа (1380-1399) вынужден был признать себя вассалом тимура. в первой половине xv в. усилилась раздробленность, и тимуриды продолжали притязать на семиречье и кашгарию. положение при сыне кызыр-кожи мухаммед хане (1408-1416). при нем могулистан стал независимым от тимуридов, удалось вернуть земли в долинах р. чу и таласа. на время утихли междоусобицы. мухаммед хан упорно насаждал ислам.в первой половине xv в. на восточные рубежи могулистана начались набеги ойратов – западной части монголов (в среднеазиатских источниках они назывались – калмаками). борьбу с ними организовал уаис-хан (1418-1428). он вынужден был перенести свою ставку из турфана в г. в семиречье.после смерти уаис хана все более обнаружились признаки упадка могулистана. в междоусобной борьбе победу одержал сын уаис хана есен-буга (1433-1462). в конце 50-х гг. xv в. в семиречье откочевала из восточного дешт-и-кыпчака часть родов во главе с султанами жанибеком и кереем. есен-буга хан выделил им земли в долинах р. чу и таласа, где они и образовали казахское ханство. во второй половине xv и начале xvi вв. последующие правители могулистана пытались укрепить положение, но постоянные войны за владения ослабили государство.
Князь Новгородский и вел. князь Киевский (946-972)
Совершал походы с 964 из Киева на Оку, в Поволжье, на Сев. Кавказ и Балканы; освободил вятичей от власти хазар, воевал с Волжской Болгарией, разгромил (965) Хазарский каганат, в 967 воевал с Болгарией за Подунавье. C 60-тысячным войском в 970 году он нанес болгарам поражение при Доростоле.
Святослав поставил г. Переяславец (Малый Переслав) на нижнем Дунае и мечтал сделать его столицей будущего великого славянского государства.
В союзе с венграми, болгарами и др. вел русско-византийскую войну 970-971. Укрепил внешнеполитическое положение Киевского государства. Убит печенегами у днепровских порогов.
Первая причина. Две точки зрения на то, какая должна быть Европа: 1) правившие в Священной Римской империи австрийские Габсбурги считали, что должна существовать единая империя, во главе которой должен стоять поддерживаемый папой римским католический император (из династии Габсбургов конечно же), 2) Англия и Франция считали, что в Европе должны существовать самостоятельные национальные государства.
Вторая причина. В XVI в. Европа расколота по религиозному признаку на католиков и протестантов. Католические страны стремились остановить «ересь», протестанты считали «истинным» своё вероучение. Религиозные войны стали европейского масштаба.
Третья причина. Экономические противоречия — борьба за колонии, за рынки, за господство на морских торговых путях.
Четвертая причина. Отсутствие ясной и постоянной политики некоторых стран. Позиции французских королей менялись в зависимости от интересов внутренней политики, их вероисповедания и личных симпатий, поэтому они выступали то на стороне Англии, то на стороне Испании.
Соперничество между Францией и Испанией за влияние на богатую Италию привело к Итальянским войнам (1494—1559). В этих войнах приняли участие французы, испанцы, итальянцы и немцы. Итогом войны стало фактическое подчинение Италии испанскому королю.
Объяснение: