Добрый день! Теперь я буду играть роль школьного учителя и ответить на ваши вопросы. Давайте разберемся с каждым вопросом поочередно.
1. Сначала я расскажу вам о ситуации с Смердом К. и его обвинением в краже 3 гривен у соседа Д. В данном случае было применено испытание железом. Испытание железом - это древнее испытание, которое применялось в средневековой Европе для выяснения невиновности или виновности обвиняемого.
В таком испытании обвиняемому предлагали держать горячее железо в руке или проходить по нагретым углям. Если у обвиняемого не было ожогов или он прошел испытание безболезненно, суд и/или народ считали его невиновным. Если же у обвиняемого были ожоги или он испытывал боль, считали его виновным.
Теперь к ответу на вопрос: правомерно ли решение суда по применению испытания железом в случае с Смердом К.? В настоящее время такие методы считаются архаичными и не используются в судебной практике. Мы не можем однозначно сказать, правомерно ли это решение, так как оно не соответствует современным принципам правосудия. Современные суды руководствуются более надежными методами сбора доказательств, такими как свидетельские показания, фото- и видеоматериалы, экспертные выводы и так далее. В данном случае следовало применить современные методы сбора и проверки доказательств.
2. Теперь давайте разберемся с вопросом о купце Василько и последствиях его банкротства в древнем Киеве по «Русской Правде». «Русская Правда» - это древнерусский сборник правовых норм и законов, созданный князем Ярославом Мудрым.
В данном случае, купец Василько взял заем 10 гривен у купца Дружины под определенный процент и сроком на три месяца. Однако, в пути его товар был схвачен разбойниками, что привело его к банкротству. В этой ситуации, «Русская Правда» устанавливает определенные правила и последствия для таких случаев.
Согласно «Русской Правде», если купец Василько не сможет вернуть заем в срок из-за банкротства, он будет признан неплатежеспособным и может потерять свое имущество. Кроме того, купец Дружина имеет право предъявить иск к Василько в судебных органах для взыскания займа и процентов.
Однако, следует отметить, что конечное решение и последствия для купца Василько зависят от судейского решения и дополнительных обстоятельств, которые могли повлиять на его финансовое положение. Кроме того, «Русская Правда» могла предусматривать определенные исключения и облегчения для должника в случае непредвиденных обстоятельств, таких как разбой или непоставка товара.
Это были подробные ответы на ваши вопросы по ситуациям с Смердом К. и купцом Василько на основе предоставленных данных и «Русской Правды». Если у вас возникли дополнительные вопросы или вы хотите узнать что-то еще, я готов ответить.
5. Установіть відповідність.
Дата: 4 1968 р.
Подія: Г «Празька весна».
Обгрунтування: "Празька весна" відбулася в 1968 році, коли в Чехословаччині почалася політична реформа і спроба поєднати соціалізм з демократією. Це призвело до відкритого протистояння з радянським режимом, що привело до втручання СРСР та інших країн Варшавського договору.
6. Установіть відповідність.
Країна: 3 Росія.
Політичний діяч: Г Ніколае Чаушеску.
Обгрунтування: Джерело згадує Ніколае Чаушеску, який був політичним діячем Румунії. Румунія перебувала під впливом СРСР, але покінчила з радянським впливом під час революційних подій 1989 року.
7. Описана в документі подія відбулася в
Відповідь: А 1948 р.
Обгрунтування: Описана подія відбулася в 1948 році, коли був влаштований переїзд закарпатських артилеристів через кордон.
8. Період правління в СРСР М. Хрущова, позначений певною лібералізацією суспільного життя, називають
Відповідь: В «відлигою».
Обгрунтування: Під час періоду правління М. Хрущова в СРСР була проведена політика "відлиги", що передбачала певну лібералізацію суспільного життя.
9. Ліберальний угорський лідер, який прийшов до влади в 1956 р. і почав реформи, — це
Відповідь: А Янош Кадар.
Обгрунтування: Янош Кадар був лідером Угорщини, який прийшов до влади в 1956 році та проведе реформи для послаблення радянського впливу в країні.
10. Радянський лідер М. Хрущов боявся виходу Угорщини з Організації Варшавського договору, бо це
Відповідь: А стало б прецедентом і прикладом для наслідування для інших країн ОВД.
Обгрунтування: Вихід Угорщини з Організації Варшавського договору міг стати прецедентом, що негативно вплинув більшість країн ОВД і може призвести до подібних вимог інших країн.
11. Зображені на карті події відбулися в
Відповідь: В 1956 р.
Обгрунтування: Події, зображені на карті, відбулися в 1956 році, коли в Угорщині сталася повстанська ситуація проти радянського впливу.
12. Чехословаччина перебувала під контролем СРСР до подій «Празької весни»
Відповідь: Г 30 років.
Обгрунтування: Чехословаччина перебувала під контролем СРСР впродовж 30 років, до подій "Празької весни" 1968 року.
13. Александр Дубчек хотів запровадити в Чехословаччині
Відповідь: В «соціалізм з людським обличчям».
Обгрунтування: Александр Дубчек був лідером "Празької весни" і прагнув запровадити "соціалізм з людським обличчям", що передбачало поєднання соціалізму з демократією та більшими свободами громадян.
Поняття: 1 самоврядний соціалізм.
Визначення: Б різновид соціалізму, що передбачав застосування ринкових механізмів в економіці, передання підприємств в управління трудовим колективам, існування дрібної приватної власності, ліберальний порядок в'їзду та виїзду з країни.
Поняття: 4 «шокова терапія».
Визначення: В життєво необхідні, хоча й болісні реформи, спрямовані на оздоровлення економіки.
Поняття: 2 «соціалізм з людським обличчям».
Визначення: Д політика перетворень, спрямована на оновлення життя країни, що передбачає «гласність» і демократизацію с
Особливість суспільно-історичного розвитку Франції у тому, що
притаманні для багатьох країн політичні процеси тут відбувалися у достатньо чіткій, можна
сказати, класичній формі. У цій країні у найбільш чистому вигляді сформувався європейський тип
феодалізму, вона стала зразковою країною європейського Просвітництва, найкрупніші європейські
революції, у тому числі Велика революція кінця XVIII ст., відзначили етапи французької історії. У
Франції раніше, ніж в інших європейських країнах, були визнані права людини, виникла
республіканська форма правління, склалася багатопартійна система влади. Згідно з багатством й
різноманітністю форм державного устрою Франція не має собі рівних в світі. Станова монархія,
абсолютна монархія і три конституційні монархії, консулат, дві імперії і декілька республік виразно
демонструють не лише присутність прагнення, але й реальну спроможність французів оптимально
організувати перебіг суспільних процесів засобами політичної сфери. Це також підкреслюється
довершеністю численних форм правління, якими забезпечено тяглість процесу національного
державотворення, вже починаючи з епохи Давнього порядку. У суспільній думці європейців (і не
лише європейців) Франція набула репутації своєрідної соціальної лабораторії, в якій чи не вперше
випробовувалися практикою цінності, які з глибин ментальності давали поштовх утворенню нових
форм державного і суспільного устрою, які доводять, що французи залишаються палкими
прихильниками таких базових цінностей, як порядок, свобода, відповідальність, ієрархія, честь,
свобода думки, ризик, приватна власність, колективна власність, правда, і які сприймаються як
відправна точка для кожного нового кроку на шляху національного державотворення.
Актуальність теми. Сучасний розвиток цієї великої західноєвропейської країни визна
Объяснение: