1. Когда Англия была завоевана герцогом Нормандии Вильгельмом?
А) 1066 г.;
2. Как называется централизованное государство, в котором король опирается на сословный орган управления?
Б) сословная монархия;
3. Когда был созван первый парламент в Англии?
В) в 1265 г.
4. Что такое парламент?
А) собрание представителей сословий: феодалов, чиновников, горожан; (вариант Б не подходит т.к. крестьяне НЕ участвовали в работе парламента)
5. К чему привело завоевание Англии нормандским герцогом Вильгельмом?
Б) к усилению королевской власти;
отвечу вам с своего учебника... Если хотите то сократите, для начала прочтите.
Судебная реформа Генриха II Генрих II пытался придать королевским законам большую значимость, чем имели местные сеньориальные обычаи. Для этого он осуществил реформирование суда. Основой преобразований стало предоставление возможности каждому свободному человеку обратиться в королевский суд. Чтобы перенести судебное дело из вотчинного суда достаточно было заплатить определённый взнос. Сеньориальный (вотчинный) суд не устраивал из-за сохранения традиции вынесения приговора на основании «божьего суда».
В 1166 году король ввёл должность обвинительных присяжных. Присяжные избирались: каждая сотня выдирала 12 человек, деревня – 4. Они давали присягу доносить шерифу о всех подозрительных лицах. Таким образом, из сеньориальных курий в королевскую попало много судебных дел. Генрих II запретил рассматривать тяжкие уголовные преступления вне королевского суда. Юрисдикция сеньориальных судов по земельным искам тоже была ограничена. Для всех сеньориальных судов высшим апелляционным органом был признан королевский суд.
Реформа защищала классовый интересы феодального сословия. Выгодна она была богатым свободным крестьянам и горожанам. Но лично зависимые крестьяне (вилланы) права обращаться в королевскую курию не получили. Они остались в полной зависимости от своего господина. Разрыв между свободными крестьянами и лично зависимыми людьми углубился. Юридическое положение вилланов ухудшилось. Усиление королевской курии увеличило поступления в государственную казну. Постепенно стало вырабатываться общее юридическое право, обязательное на всей территории страны. Оно вытесняло местное право, превратившееся в пережиток
Военная реформа Генриха II Генрих II решил избавиться от зависимости в формировании армии от ополчения баронов. Он отменил ежегодную сорокадневную службу за лен. Военного служба рыцаря была ограничена небольшим сроком. За остальные дни или весь обязательный срок службы можно было внести денежный взнос – «щитовые деньги». Новый налог позволял собрать необходимую для содержания наёмного войска. Платили «щитовые деньги» все свободные землевладельцы. Свободные крестьяне и горожане обязаны были иметь определённое вооружение, соответствующее их имущественному положению. По первому призыву короля они обязаны собраться в установленном месте для участия в военном походе. Так восстанавливался фирд – ополчение из свободных граждан. Реформы Генриха II привели к усилению власти короля и централизации Английского королевства.
Объяснение:
«Божий суд» - судебный процесс, когда виновность или невиновность обвиняемого определялась различными испытаниями: калёным железом или смолой, испытание водой или огнём. Применялся также поединок между спорящими. Считалось, что Бог и защитит невиновного. Следующее можно не писать: В 1184 году король подписал «Лесную асизу», объявлявшую все леса в государстве собственностью короля.
В массовом историческом сознании тема монгольского нашествия XIII века и последующих отношений Руси с Ордой является одной из тем, вызывающих наибольший интерес и сильный эмоциональный отклик. Традиционно русско-ордынские отношения было принято характеризовать через понятие «иго».
Долгое время это «иго» обозначалось, как правило, определением «монголо-татарское» или «татаро-монгольское», но к концу XX столетия, чтобы избежать ассоциаций с современными народами, монголами и татарами, утвердилось словосочетание «ордынское иго», то есть по названию государства, «Ордынь». Ныне же понятие «иго» в научных трудах постепенно выходит из употребления. Большинство современных исследователей его не применяют или употребляют как минимум в кавычках. Дело в том, что эта характеристика русско-ордынских отношений не принадлежит современникам событий, как можно было бы подумать. Впервые она встречается у польского хрониста Яна Длугоша под 1479 годом в латинской форме — «iugum», в России же слово «иго» для обозначения отношений с Ордой появляется только в XVII столетии, то есть тогда, когда эти отношения уже стали далеким У современников же, авторов XIII, XIV, XV веков, встречаются разные оценки гнета со стороны Орды, и достаточно эмоционально окрашенные: это, скажем, «лютое томление бесерменское», «насилье» («бысть ослаба Руси от насилья бесермен»), «неволя» («тогда были все князья в неволе татарской»), «работа» (в смысле «рабство» — «горькая работа от иноплеменников»), но какого-то универсального понятия не существовало. Поэтому с научной же точки зрения точнее говорить о «системе зависимости русских земель от Орды».