Война была для Франции превентивной, освободительной. Великорусский кровавый царизм вынашивал мечту задавить Великую Французскую Революцию, продолжением которой так или иначе был Наполеон. После победы над Наполеоном Россия не познала ничего хорошего-впереди были ужасы аракчеевщины, николаевщины, шпицрутенов и военно-полевых судов Столыпина. Поэтому я уверен в том, что если бы Наполеон победил, то он установил бы в России в целом более прогрессивный строй, однако крепостное право не отменил бы сразу, и это его и погубило. В принципе Кутузов и так загонял крестьян насильно в армию, потому что русские крестьяне не хотели воевать, массово себя калечили, чтобы их не отдавали в армию. Кутузов сжег Москву, бросил в Москве на верную смерть 20 тысяч раненых. Но Наполеон тоже был к тому времени уже отравлен ядом власти и не смог до конца довести свою освободительную программу до завершения, поэтому русский народ и не перешел полностью на его сторону.
Кризис Римской империи III века — период истории Римской империи, хронологические рамки которого обычно определяют в годы между гибелью Александра Севера в 235 году и провозглашением императором Диоклетиана в 284 году. Этот период характеризуется рядом кризисных явлений в экономике, ремесле, торговле, а также нестабильностью государственной власти, внутренними и внешними военными столкновениями и временной потерей контроля Рима над рядом областей. В различных исторических школах взгляды на причины возникновения кризисных явлений различаются, в том числе существует мнение об отсутствии необходимости выделять III век в качестве отдельного периода римской истории.
Объяснение: