Гунны — племена монгольского происхождения, в I—II вв. начавшие свой путь от границ Китая на Запад.
В IV в. они вторглись в степи Восточной Европы и разгромили «союз племен», или т. н. «государство» Германариха. Гунны создали свой «союз племен», в который вошли многие германские, аланские и сарматские (иранские) племена, а также славянские племена Восточной Европы. Гегемония в союзе была то у одной, то у другой племенной группы кочевников.
Пика своего могущества они достигли при Атилле в середине V в., когда гунны чуть не сокрушили Западную Римскую империю. После смерти вождя союз распался, но и в VI веке племена кочевников оставались могущественной военной силой. Ромеи на своих границах использовать подразделения «варваров»: из гуннов в VI в. состояли пограничные отряды Сакромантизиев и Фоссатизии (Sacromontisi, Fossatisii), о чём сообщал Иордан.
Гунны, как федераты, так и наемники, воевали на стороне империи в Италии и Африке, на Кавказе, а с другой стороны, их можно видеть и в составе войск шахиншаха Ирана. Боевое качество этих кочевников ценилось римлянами, и использовалось ими..
сравнение перикла и солона
периклсолон
1.перикла избирали стратегом 14 раз, прервый раз в 443 г. до н. э.
2.перикл происходил из аристократического рода
3.п был прекрасно образован, был хорошим оратором. убеждал народ принять правильное решение.
4.п был талантливым военачальником, заботился об укреплении флота, ввел оплату гребцам, афинский флот разгромил пиратов.
5.афинский порт пирей стал крупнейшим центром торговли в средиземноморье.
6.п построил защитные стены от афин до гавани пирея. торговля приносила афинам богатство.
7.п был честным и бескорыстным, за годы правления не увеличил свое личное богатство.
8.п. продолжал демократические реформы полиса, начатые солоном.
9.п. хотел добиться подлинного равенства всех граждан. афинская демократия стала образцом для всех греческих полисов. 1.солон был избран архонтом в 594 г до н. э.
2.происходил из обедневшего аристократического рода.
3. был образованным человеком. его считали умным и справедливым.
4. уничтожил долговые камни, долговую зависимость, отменил долговое рабство. попавшие в рабство за долги стали свободными, им вернули статус гражданина. проданные в рабство за границу были выкуплены.
5. с разделил граждан на 4 разряда, в зависимости от имущества.
6. в ополчение граждане призывались в зависимости от разряда. 1 и 2 служили в коннице, 3 – становились гоплитами, 4 – пехотинцами и гребцами.
7. с. поднял значение народного собрания, создал народный суд, утвердил равенство всех граждан
8. реформы с заложили основы демократии в афинах.
9.с. поправил свое положение занимаясь морской торговлей
Преемниками Петра я считаю всех правителей эпохи дворцовых переворотов.
Аргументы за:
1) Во-первых, после смерти Петра его преемники начали успешно проводить активную внешнюю политику, а именно:
- к концу 18 века Российская империя овладела выходом к Черному морю
- закреплены позиции России в Прибалтике
- воссоединены украинские и белорусские земли с российскими
2) Эпоха просвещенного абсолютизма, которая была начата Петром, была продолжена Елизаветой Петровной и Екатериной 2, которая построила множество учебных заведений.
Аргументы против:
1) Из первого аргумента за вытекает аргумент против: большинство войн 18 века, в которых Россия принимала участие, были бессмысленны и кроме авторитета ничего не принесли: Семилетняя война, например.
2) Политика, проводимая Екатериной 2, была расточительной. Россия в период ее правления оказалась в такой финансовой яме, что смогла выбраться оттуда только через восемьдесят лет, благодаря Сперанскому и его своду законов (1832 г.)