Помимо внешних врагов, укреплению Руси угрожала и внутренняя опасность — вражда среди потомков Ивана Калиты. Долгое время московским князьям удавалось сохранять единство. Однако опасность мятежа таила в себе сама удельная система, при которой каждый из членов правящего семейства в принципе имел возможность претендовать на верховную власть. Обладая огромными уделами, младшие братья правителя, объединившись, могли одолеть его в военном противостоянии. К тому же любой мятежник мог рассчитывать на поддержку внешних врагов Москвы, заинтересованных в её ослаблении. Таким образом, всё держалось только на авторитете московского князя, его умении договариваться с младшими братьями. Но достаточно было одного неверного решения — и огонь вражды вырывался наружу.
Если опустить все идеологические, исторические и множество других противоречий, и все-таки представить что СССР присоединилась к странам оси, то для других стран Европы это бы закончилось печально. Гитлер(представим, что он умеет договариваться) и Сталин поделили бы Европу и мы бы наблюдали её захват этими двумя гигантами. Представьте себе Польшу 1939, когда с запада её атаковал вермахт, а с востока - Красная Армия. Великобритания пала бы довольно быстро, потому что вторжение бы осуществлялось со всех сторон(мы же знаем как немцы и русские любят масштабные операции), о Франции и говорить не стоит. Весь вопрос в том, вмешались бы США в эту войну или нет. Можно рассмотреть оба варианта( Только без Перл-Харбора, учитываем то что ось хоть как-то договаривается между собой о последующих ударах). Но я учитывая историю и то, как США не любят вступать в войны, а если и вступают, то очень расчетливо. Думаю США не вступили бы в войну. Результат войны был бы таков: полная победа стран оси. Но мир простоял бы очень недолго. Все противоречия, которые мы опускали ранее, вышли бы наружу сразу же, а может и через пару-тройку лет началась бы война между странами оси, и уж тут бы все скорее всего зависело бы от американцев, за кого бы они пошли, те бы и победили. Пишите, если что-то не учел)Всегда готов к обсуждению и критике, тем более что вопрос очень интересный
Б) в 14 веке
Объяснение: