Московская битва проходила в период с 30 сентября 1941 года по 20 апреля 1942 года. Битва проходила в рамках Второй мировой войны на московском направлении восточного фронта.
Обычно битву делят на 2 этапа: оборонительный этап до 4 декабря 1941 года и наступательный до 7 января 1942 года. Второй этап делится дополнительно: контрнаступление и наступление советских войск до марта 1942 года.
Московская битва известна также как Операция Тайфун. И именно эта битва унесла наибольшее количество людей.
По итогам Московской битвы немцы потерпели сокрушительное поражение. Если они наступали, то после битвы немецкие войска были отброшены почти на 250 км от Москвы.
Посредством этой битвы советским войскам удалось освободить Тулу и всю область, Рязань и всю Московскую область, Калининский район, Смоленскую и Орловскую области.
Несмотря на все успехи советской армии группа армии «Центр» так и осталась не разгромленной.
Что касается значения войны, то оно огромное. Причем, битва была важна как для СССР, так и для немцев. СССР удалось отразить врага и вернуть потерянные территории, а также изменить ход войны в свою пользу. А Германия теперь не надеялась на молниеносную войну, а многие страны «оси» отказывались вступать в войну. В Европе активно укреплялась антигитлеровская коалиция.
Правление Николая I (1825-1855 гг.) многие историки считают периодом тридцатилетней реакции. Однако первое время царь пытался взять на себя роль революционера сверху, показать, что он преемник Петра I. Умнейшие люди, Пушкин, например, сохраняли надежду на новое царствование («во всем будь пращуру подобен...»). А вот отклик на смерть Николая I, вызвавший, по свидетельству современников, полное сочувствие в России: «Калмыцкий полубог ураганом и бичом и катком по русскому государству, погубивший тысячи характеров и умов, истративший на побрякушки самовластия и тщеславия больше денег, чем все предыдущие царствования, начиная с Петра I, – это исчадие мундирного просвещения... околел наконец» (К.Д. Кавелин).
Что же представляла собой Россия при Николае I? Наиболее яркие свидетельства об этом принадлежат наблюдательному иностранцу – французскому аристократу, известному путешественнику и писателю маркизу де Кюстину. В качестве основополагающих элементов николаевской системы он выделил:
1) всесилие бюрократии, военизацию бюрократического аппарата;
2) отсутствие свободы.
1. Согласны ли Вы с выводами де Кюстина? Свое мнение обоснуйте. Какие события показали полную несостоятельность государственной системы, созданной Николаем I, – «сверху блеск, внизу – гниль» (П.А. Валуев)?
Именно во времена Николая I Россию и Европу впервые стали противопоставлять друг другу, как два разных мира, основанных на совершенно различных принципах, формирующих политический, национальный и религиозный быт народов. Историк А.Е. Пресняков характеризовал царствование Николая I как «золотой век русского национализма».
2. В чем, на Ваш взгляд, проявилось стремление Николая I опереться на силы традиционализма, на народную поддержку самодержавия?
3. Приведите факты, позволяющие доказать проведение правительством Николая I политики государственного феодализма с соответствующим идеологическим обеспечение
1 -a
2-d
3=r
4-a
5-d
Объяснение: