М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sucker046
sucker046
14.04.2022 16:00 •  История

7. Какой из привёденных исторических фактов можно использовать для аргументации
следующей точки зрения: «Казанские татары время от времени совершали
грабительские набеги на русские земли».

1) Присоединение Казанского ханства обеспечило безопасность Российского государства
на юго-востоке.

2) В русскую казну стал поступать налог мехами - ясак.

3) Отсутствие портов на Балтийском море ограничивало русскую торговлю со странами
Европы.
РЕБЯТ

👇
Ответ:
matlis
matlis
14.04.2022

2 точно

Объяснение:

4,6(45 оценок)
Ответ:
Valentinka14485
Valentinka14485
14.04.2022
Хорошо, давайте разберем данную задачу поэтапно.

Первым шагом будет проанализировать каждый из предложенных исторических фактов и определить, какой из них может служить аргументом для поддержки утверждения о грабительских набегах казанских татар на русские земли.

1) Присоединение Казанского ханства обеспечило безопасность Российского государства на юго-востоке.
Данный факт не подтверждает непосредственно утверждение о грабительских набегах казанских татар. Наоборот, он указывает на то, что после присоединения Казанского ханства, Российское государство обрело безопасность на юго-востоке, что может свидетельствовать о прекращении или уменьшении таких набегов.

2) В русскую казну стал поступать налог мехами - ясак.
Данный факт также не связан напрямую с грабительскими набегами казанских татар. Ясак представлял собой налог, который взимался с прибывающего на территорию России казанского ханства народа, и его поступление в русскую казну не отражает набегов, а скорее указывает на экономическую прибыль для России.

3) Отсутствие портов на Балтийском море ограничивало русскую торговлю со странами Европы.
Данный факт также не прямо связан с утверждением о грабительских набегах казанских татар. В данном случае, отсутствие портов на Балтийском море указывает на ограниченную возможность для России участвовать в торговле с Европой, что не имеет непосредственного отношения к набегам.

Исходя из вышесказанного, ни один из представленных фактов не может служить аргументом для поддержки утверждения о грабительских набегах казанских татар на русские земли.
4,8(100 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ