1) феодал не обладал правом на крестьян и на их имущество, а только предоставлял им собственную землю для ведения хозяйства на условии выплаты оброка или предоставления части урожая, а также работы в хозяйстве феодала
2)Все феодальные повинности классифицировались в трёх главных формах феодальной ренты – отработочной, натуральной и денежной, которые часто сосуществовали, но на том или ином этапе преобладала одна из них.
3)
4)
а)внутренние и внешние войны в которых состояло все Средневековое общество разоряло крестьян.Часто крестьяне страдали от набегов различных врагов и просили однако феодалы могли игнорировать это
б)за право пользования феодальской мельницей,печью,виноградным прессом,крестьянам было необходимо платить феодалу сумму денег или какие-либо продукты.
в)голод Средневековых крестьян был весьма частым явлением,так как от выращенного урожая даже в хороший урожайный год,крестьянин должен был отдать бОльшую часть урожая феодалу,а самому оставить довольствоваться небольшой частью.Неурожаи,засухи,холодные года также были ударом по урожаю и поэтому многие крестьяне голодали.
г)эпидемии чумы и мора,которые стали настоящей напастью для средневекового общества.от эпидемий не было никаких лекарств и чаще всего человек заболев например чумой,погибал.чума выносила целые семьи,деревни,города.
5)натуральное хозяйство-самодостаточный тип хозяйствования, который направлен только на удовлетворение собственных потребностей (не на продажу) например:выращиваем пшеницу и сами ее употребляем,не продаем.
1)Походження назви «татари» пов'язане з поширеною в XIII—XIX ст. назвою Великого Степу — Велика Тартарія. Ця назва використовувалася стосовно усіх жителів Степу і громадян різних держав на його території незалежно від їх походження, мови і віросповідання. Таким чином в документах того часу в поняття «татари» могли включатись як тюркомовні мусульмани (основне населення Великого Степу) так і монголомовні буддисти, китайці, місцеві євреї чи навіть слов'яномовні козаки-християни, які проживали у Степу. Також саме від назви «татари» в сенсі «степовики» походить одне з назв Ординського царства (Монгольської імперії) — царство Татарське.
2)?
3)Під час походу османської Туреччини на Крим 1475 р., коли султаном Мехмедом ІІ були завойовані ґенуезькі колонії Північного Причорномор'я, кримська правляча династія в особі Менґлі I Ґерая визнала сюзеренітет османського султана (1478). За договором між турецьким султаном і кримським ханом статус ханства визначався як автономного у складі Осаманської Порти. Договір передбачав призначення турецьким султаном кримських ханів з роду Ґераїв і зобов'язував їх на першу вимогу Стамбула виступати зі своїм військом проти ворогів.
Объяснение:
Реформы Петра I однозначно привнесли в государство много позитивного.Так благодаря Петру был построен один из сильнейших флотов во всей Европе,так же благадоря Петру была значительно реформирована российская армия.После реформ она стала значительно дисциплинированее и эффективнее,могла сравниться с одной из лучших на то время армий Европы - армией Швеции.Но и определённо нельзя забывать о выходе к балтийскому морю,захват огромных территорий Прибалтики и части Финляндии,что не удавалось сделать ни одному царю со времён Ивана IV.При Петре так же было налажено отечественное производство,благодаря введению политики Протекционизма и масштабной постройке заводов по всей стране.Ещё нельзя не отметить значительные изменения в области Высших государственных органов и учреждений,нововведения в дворянском сословии,престолонаследии, административно-территориальных единицах Церкви и т.п..Однако реформы Петра I приносили далеко не лучшие плоды,вспомнить те же восстания казаков,старообрядцев,стрельцов,обычных горожан и крестьян.Происходило это всё по той причине,что у Петра не было чёткого плана реформ,и он действовал очень резко и не терпеливо,парой даже ваодил абсурдные налоги за бороду,серые и карие глаза,что вызвало одно из наиболее страшных восстаний Петровской эпохи - Башкирское восстание.Но как бы там ни было,Царь привнёс очень много нового и полезного для развития страны,вводил такие реформы,которые никто кроме него бы не осмелился помимо него вводить.Петр I оставил наследникам сильное и развитое государство,правда наследника найти не смог,и помер в 1725 от простуды