М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
hlamshtein
hlamshtein
17.09.2020 06:19 •  История

Решите 40 охарактеризуйте сербско-болгарский конфликт, его причины, ход и последствия.

👇
Ответ:
айз14
айз14
17.09.2020

6 сентября 1885 Болгария и полуавтономная провинция Османской империи Восточная Румелия заявили о своем объединении в городе Пловдив. Восточная Румелия, население которой составляли преимущественно этнические болгары, была искусственно создана Берлинским конгрессом семь лет назад. Объединение произошло вопреки воле великих держав, включая Россию. Австро-Венгерская империя в то расширяла свое влияние на Балканах и была особенно недовольна. Сербия также опасалась этого, поскольку это могло ухудшить позиции Сербии на Балканах. Кроме того, правитель Сербии Милан Обренович IV был недоволен, тем что сербские лидеры оппозиции, такие как Никола Пашич, который избежал преследований после Восстания Тимок, нашли убежище в Болгарии.

Искушенные обещаниями Австро-Венгрии за предоставление территориальных приобретений в Болгарии (в обмен на уступки в странах Западных Балкан), Милан IV объявил войну Болгарии 14 ноября 1885. Военная стратегия преимущественно возлагалась на внезапность, в то время как Болгария передвинула большую часть своих войск на границу с Османской империей, на юго-востоке.

Поводом стало недавнее пограничный спор, известная как "спор Брегово". Река Тимок, которая была границей между двумя странами, несколько изменила свое русло со временем. В результате сербскую границу у села Брегово с гауптвахтой оказался на болгарском берегу реки. После нескольких отказных из Болгарии в эвакуации гауптвахты, Болгария выгнала сербские войска с силы.

Объяснение:

4,4(39 оценок)
Ответ:
УиллСмит
УиллСмит
17.09.2020

Сербско-болгарская война — война между Сербией и Болгарией. Боевые действия велись с 14 по 28 ноября 1885 года. Заключительный мирный договор был подписан 3 марта 1886 года в Бухаресте. Итогом войны явилось признание европейскими государствами акта Объединения Болгарии.

4,5(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
tatksyushap06w3y
tatksyushap06w3y
17.09.2020
Иго, которое длилось 250 лет, не могло пройти бесследно для истории государства. Эта трагедия принесла смерть большому количеству народа разорению земель, задерживала экономическое развитие, нанесла непоправимый урон культурным и историческим памятникам. Есть сторонники, которые считают, что монголо-татарское иго усилило княжеские междоусобицы, тем самым замедлив процесс объединения. В.Г. Белинский называл татарское иго «сковывающим началом» русского народа, которое задерживало его развитие. Н.Г. Чернышевский высказывает мнение о том, что это нашествие сыграло отрицательную роль на развитии Руси, однако русский народ буквально от разгрома европейскую цивилизацию. А. И. Герцен придерживается подобной точки зрения, считая монголо-татар главным тормозным механизмом дальнейшего развития Руси. А.С. Пушкин высказался по этому поводу, также заявив, что это замедлению развития Руси по сравнению с Западной Европой: « России определено было высокое предназначение, ее необозримые просторы поглотили силы монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы… Образующееся просвещение было растерзанной и издыхающей Россией».

Н.М. Карамзин, характеризуя нашествие как страшное бедствие для русского народа, подчеркивает развитие торговли в период нашествия, расширение связей с восточными государствами и роли Руси как посредника в международной торговле, а также считает,что иго являлось одной из причин возвышения Московского княжества, которое явилось центром объединения Русского государства.
4,4(100 оценок)
Ответ:
vualada
vualada
17.09.2020
Иго, которое длилось 250 лет, не могло пройти бесследно для истории государства. Эта трагедия принесла смерть большому количеству народа разорению земель, задерживала экономическое развитие, нанесла непоправимый урон культурным и историческим памятникам. Есть сторонники, которые считают, что монголо-татарское иго усилило княжеские междоусобицы, тем самым замедлив процесс объединения. В.Г. Белинский называл татарское иго «сковывающим началом» русского народа, которое задерживало его развитие. Н.Г. Чернышевский высказывает мнение о том, что это нашествие сыграло отрицательную роль на развитии Руси, однако русский народ буквально от разгрома европейскую цивилизацию. А. И. Герцен придерживается подобной точки зрения, считая монголо-татар главным тормозным механизмом дальнейшего развития Руси. А.С. Пушкин высказался по этому поводу, также заявив, что это замедлению развития Руси по сравнению с Западной Европой: « России определено было высокое предназначение, ее необозримые просторы поглотили силы монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы… Образующееся просвещение было растерзанной и издыхающей Россией». 

Н.М. Карамзин, характеризуя нашествие как страшное бедствие для русского народа, подчеркивает развитие торговли в период нашествия, расширение связей с восточными государствами и роли Руси как посредника в международной торговле, а также считает,что иго являлось одной из причин возвышения Московского княжества, которое явилось центром объединения Русского государства.
4,6(87 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ