П- Я считаю, что у Кенесары была очень хорошая политическая программа.
0- Потому что он всегда делал все для своей страны .
П- Я могу доказать на примете его реформ. Он смог создать дисциплинированную армию, применять новые тактики и виды боя. Осуществлял свои реформы для продвижения по пути к независимости.
С- Исходя из этого, я делаю вывод о том, что реформы, проведенные Кенесары, были направлены на укрепление независимости казахов, сохранение казахской общины и стабильности казахского общества
ПРАВИЛЬНО 100%. НАДЕЮСЬ ВАМ МОЙ ОТВЕТ
До встречи! Мой друг!
Объяснение:
Поиск...
3
Tigeriza avatar
Tigeriza
22.01.2019
История
5 - 9 классы
ответ дан • проверенный экспертом
В чем сходство Петра 1 и Людовика нужно!!
1
СМОТРЕТЬ ОТВЕТ
ответ, проверенный экспертом
4,0/5
27
Toguzbaev2002
отличник
182 ответов
38.4 тыс. пользователей, получивших
Оба подняли свою страну из кризисов различными при Петр 1 Россия стала мощным государством, при Людовике тоже самое, при Людовике Франция стала центром культуры, науки, философии, оба проводили реформы для развития государтсва, только Людовик большую часть для усиления своей власти, а Петр 1 для усиления страны. Оба правителя имели абсолютную власть, только у Петра 1 она была слабее, оба тяготели к новшествам в Старом мире и распространять их в своей стране.
Петр 1 путешествовал для этой цели по странам Европы, Людовик сам придумывал этикеты для дворян и претворял их в жизнь, но большинство он перенял у других стран, некоторые придумал сам