На месте Абулхаир хана я бы не принимал подданства России. Я считаю что если Абулхаир хан был бы человеком не разбирающимся в политике, то ему не дали бы звание хана. Но мы видим другую картину. Он стал ханом. Абулхаир хан хотел власти, стать общим ханом Казахского ханства. Больше половины Казахстана были против того, чтобы Абулхаир подписывал подданство России. Но он его подписал и Казахстану пришёл трах-бабах. Казахстан потерял независимость, потеряли хорошие связи с соседями и так далее. Да, конечно они избавились набегов от джунгар. Но Абулхаира это не оправдывает. Много уж отрицательных последствий случилось, после подписания подданства. Поэтому нет, я бы не подписал
ответ:Актюбинская область
В економике:Абулхаир-хан имел дипломатические связи с Россией, Персидским шахством, Джунгарским ханством. 10 (21) октября 1731 г. вследствие ослабления Казахского ханства в ходе изнурительной войны с джунгарами Хан Абулхаир и большинство старшин Младшего жуза присягнули на подданство Российской империи, тем самым положив начало присоединению Казахстана к России.
Вивод:Главная цель Абылай хана состояла в обеспечении независимости Казахского ханства. Умело используя дипломатические средства, Абылай прилагал энергичные усилия для возвращения казахских земель (в районе Тарбагатайских и Алтайских гор, к востоку от озера Зайсан), временно оккупированных Джунгарией во время еѐ военно-политического могущества. Даже после ликвидации Джунгарии, как самостоятельного государства, маньчжуро-цинские власти не прекращали заявлять о своих претензиях на земли в этом стратегически важном районе. Проблема задевала и государственные интересы России, которая постоянно выражала готовность защищать рудники и горнодобывающие предприятия, возникшие здесь еще в 20-х гг. XVIІІ в.