М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
060609
060609
03.01.2021 01:05 •  История

Как вы думаете, правы ли некоторые украинские историки, которые
называют Россию страной, оккупировавшей украинские земли в XVII
веке? Свою точку зрения аргументируйте

👇
Ответ:
Turbik327
Turbik327
03.01.2021

Хахахахахаха Ярик Панкратов это я Волков Влад пришел посмотреть ответ,и ты тут тоже

Объяснение:

4,4(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kornilovstas200
kornilovstas200
03.01.2021
1. Ну, тут просто. Василий II ни в какой войне не побеждал, он вообще прощения, прокакал все, что можно. Сначала проиграл битву на реке Клязьме, уступил престол в первый раз, но его поддержал народ. Потом уступил престол еще раз, Василию Косому, и Василию Косому первому "моргала выкололи". Потом пришел Шемяка - Шемяке тоже уступил после заварушки с Ордой, и стал князем московским только после "шемякинского суда", когда самому Василию II выкололи глаза, - тогда народ возмутился, власть перешла слепому Василию Темному.
2. Ну да, захватил. В результате кампании Орды против пока еще Руси, а не России Василий попал в плен, Москва от низов до верхов решила, что доколе терпеть-то?! - и Шемяка у власти, Дмитрий Александрович, собственной персоной. Ну а потом - см. п. 1.
4,5(42 оценок)
Ответ:
Ушастый1209
Ушастый1209
03.01.2021
Роль государства в жизни: либерализм - полное невмешательство государства и свобода частных предприятий. консерватизм - политика протекционизма, государство влияет на э.ж. принятием законов. социализм - государственное регулирование  , национализация финансовой, транс. и др. систем, вплоть до полного контроля. анархизм - отрицание любого принуждения и свобода личности или сообществ. позиция по социальному вопросу и пути решения социальных проблем: либерализм - люди должны иметь доступ к базовым и социальная защита населения.  общество само может решить социальные проблемы без вмешательства государства. консерватизм - разделение на классы следует воспринимать как должное, государство не должно заниматься социальной защитой. социализм - бесплатный доступ каждого гражданина к социальным благам общества. социальные проблемы решает государство. анархизм - социальные проблему должны решаться "снизу", инициативой граждан. пределы индивидуальной свободы: либерализм - полное право личности, относящееся к сознанию и образу жизни, и защита от вмешательства государства в личную жизнь. консерватизм - свобода должна быть строго ограничена в рамках традиционных устоев общества. социализм - социальное равенство и справедливость с преобладанием коллективистских ценностей над индивидуальными. анархизм - интересы одних не могут быть выше интересов других - полное равенство.
4,6(51 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ