Охарактеризуйте діяльності Українського народно-демократичного об'єднання, Української національної партії, УУкраїнської військово! організації, Організації українських націоналістів.
В россии Бояре и дворяне. Среди всех классов и сословий господствующее место безусловно принадлежало феодалам. В их интересах государственная власть проводила меры по укреплению собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его «одворянению». Служилые люди по отечеству оформились в XVII в. в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами. Они делились на чины думные (бояре] окольничие, думные дворяне и думные дьяки), московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городовые). По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы переходили из одного чина в другой. Дворянство превращалось в замкнутый класс — сословие.
ИЛИ Европа Век глобальных, хотя и не эффектных перемен.
Экономика:
- Распад средневекового землепользования и феодальной системы эксплуатации в деревне;
- Быстрое развитие капиталистических отношений;
- Их качественное совершенствование;
- Мануфактуры – решающий фактор расширения рынка;
- Переход к индустриальному обществу.
Экономическим и политическим центром континента становится север (Англия, Нидерланды).
Секуляризация. Научная революция (рационалистическая философия + опытное знание).
Безопасность:
1683г. – разгром турок под Веной. Внешняя экспансия.
↓
Всеобщий кризис:
Смена рыночной конъюнктуры;
Мощные массовые движения из-за кризиса,;
Изменения в менталитете и культуре (кризис идей Возрождения, скептицизм и т.п.)
Частичная консервация старых структур (Испания, Италия, Германия) или даже дальнейшее развитие феодальных отношений, крепостного права, поляризации сословий.
Россия Развитие России не укладывается в европейские стандарты. По своим механизмам оно существенно отличается от Европы, хотя внешне и было близко к ним. Именно в XVII в. вызревают новые явления, которые будут предпосылками нового периода русской истории, НО:
Достигает кульминации особый тип феодализма, завершается оформление крепостного права, идет консолидация боярства и дворянства в одно сословие.
Буржуазные отношения – отдельные, малоустойчивые.
Почему?
1. экстремальная ситуация с момента рождения государства (внешняя угроза + нехватка сил и средств);
2. беспрецедентное расширение пределов (колонизация малонаселенных земель; мирный – земледельческий или промысловый характер);
3. отток недовольного населения на окраины→государство вынуждено усиливать контроль, расширять свои функции;
4. сословия формируются государством, а не в результате социально-экономического развития;
5. в условиях господства натурального хозяйства, слабо развитого обмена, мобилизация ресурсов страны могла осуществляться только за счет закрепощения;
6. отток крестьянства приводил к падению уровня жизни помещиков.
Лицо Большого Сфинкса, особенно его нос, сильно повреждены. Многие считают, благодаря растиражированному мифу, что это постарались артиллеристы Наполеона, который в 1798 году недалеко от пирамид разбил в сражении египетских мамлюков, когда завоевывал Египет.И, мол, победители забавлялись стрельбой из пушек по гигантской статуе. Однако cовременные египетские ученые считают, что история "Наполеон и египетский Сфинкс" выглядит по-другому. По их данным, нос сфинкса был разбит совсем не солдатами Наполеона, а по велению одного шейха, религиозного фанатика, в 1436 году, то есть за 350 с лишним лет до египетского похода Наполеона.И это значительно более правдоподобная версия – в средневековом исламе запрещено изображение людей и их лиц, ну и религиозный фанатик вполне мог увидеть в Сфинксе нарушение религиозных требований со всеми вытекающими последствиями.Пирамиды и окружавшие их храмы испытали на себе не только воздействие тысячелетий, природных и погодных катаклизмов, но и разрушительную человеческую деятельность. И в основном этими разрушителями были сами египтяне, фактически утратившие на полторы тысячи лет духовную связь с древней историей своей страны, сменившие религию и изменившиеся за это время и антропологически, вследствие маштабных, как сейчас говорят, геополитических изменений. Пирамиды и другие сооружения древних рассматривались только как место, где можно было без особых усилий добыть качественный строительный материал для собственных построек.Реставраторы не стали восстанавливать последствия вандализма - это тоже часть истории невозмутимого сфинксаПротиворечит "наполеоновскому" следу на лице сфинкса и такой лежащий на поверхности довод, который почему-то упускают из вида, вспоминая "причастность" Наполеона. Египетская кaмпания для Наполеона была сложной. Было одержано немало побед, но в конечном итоге Наполеону пришлось фактически бежать из Египта, а остатки его армии сдались англичанам, будучи отрезанной англичанами от пополнения людьми и боеприпасами.Картина Жана Жерома "Генерал Бонапарт со своим штабом в Египте". 1863 г. Из собрания Эрмитажа.Так мог ли великий полководец бессмысленно тратить боеприпасы, которые ему доставляли с большим трудом из метрополии? Даже в период блестящих побед 1798-начала 99 гг.? В чем, в чем, а в каких-либо бессмысленных действиях Наполеона упрекнуть как-то сложно. Это был очень прагматичный человек и великолепный дипломат, который всегда искал (и почти всегда находил) поддержку элит тех стран, которые он завоевывал. И он старался вполне сознательно не делать ничего такого, что могло бы создатьдополнительные проблемы для его армии.С армией Наполеона в Египет прибыли и французские ученые, которые немедленно приступили к изучению древних памятников Египта, в первую очередь, пирамид в Гизе и сфинкса. Можно сказать, что египтология как наука началась именно с египетского походаНаполеона. Сам Наполеон проявлял большой интерес и к пирамидам, и к Сфинксу."Наполеон перед Сфинксом в Гизе". Картина Жана Жерома. 1868 г.Есть одно очень важное историческое свидетельство того, что и сами солдаты Наполеона осносились к древности с большим пиететом, а не были "варварами" и "разрушителями". В 1799 году наполеоновские солдаты при рытье канавы для фундамента форта около городка Розетта (по-арабски Рашид) у устья Нила, наткнулись на плоский камень (произведенный в 1999 году анализ показал, что это грандиорит, а не гранит или базальт, как думали ранее) покрытый загадочными письменами. Они не отбросили непонятный черный камень в отвалы, не разбили его, а позвали своего офицера. История сохранила имя и фамилию капитана французской армии, понявшего, что его солдаты нашли нечто важное. Его звали Пьер-Француа Бушар. Камень был бережно извлечен из земли (его размеры 114х72х28 см, а вес около 760 кг) и передан французским ученым. Именно "Розеттский камень" впоследствии расшифровать иероглифическое письмо древних египтян. На "Розетском камне" высечен текст на двух языках: египетском и греческом. Очень вероятно, что не будь этой находки французских солдат, гениальный Жан-Франсуа Шомпальон никогда бы не загорелся желанием расшифровать письменность древних египтян, а человечество так бы и не узнало, что же и о чем писали древние египтяне на камнях и папирусах. Поскольку больше ничего подобного за все время археологических раскопок в Египте найдено не было.Также интересно будет посмотреть:Египетский сфинкс - происхождение, история древней статуиБольшой сфинкс в Египте хранит тайны
Бояре и дворяне. Среди всех классов и сословий господствующее место
безусловно принадлежало феодалам. В их интересах государственная власть
проводила меры по укреплению собственности бояр и дворян на землю и
крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его «одворянению».
Служилые люди по отечеству оформились в XVII в. в сложную и четкую иерархию
чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворному
ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами. Они делились на
чины думные (бояре] окольничие, думные дворяне и думные дьяки), московские
(стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне
выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские
городовые). По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы
переходили из одного чина в другой. Дворянство превращалось в замкнутый
класс — сословие.
ИЛИ
Европа
Век глобальных, хотя и не эффектных перемен.
Экономика:
- Распад средневекового землепользования и феодальной системы эксплуатации в деревне;
- Быстрое развитие капиталистических отношений;
- Их качественное совершенствование;
- Мануфактуры – решающий фактор расширения рынка;
- Переход к индустриальному обществу.
Экономическим и политическим центром континента становится север (Англия, Нидерланды).
Политика:
Расцвет классического абсолютизма. Английская революция→конституционная монархия.
Духовная сфера:
Секуляризация. Научная революция (рационалистическая философия + опытное знание).
Безопасность:
1683г. – разгром турок под Веной. Внешняя экспансия.
↓
Всеобщий кризис:
Смена рыночной конъюнктуры;
Мощные массовые движения из-за кризиса,;
Изменения в менталитете и культуре (кризис идей Возрождения, скептицизм и т.п.)
Частичная консервация старых структур (Испания, Италия, Германия) или даже дальнейшее развитие феодальных отношений, крепостного права, поляризации сословий.
Россия
Развитие России не укладывается в европейские стандарты. По своим механизмам оно существенно отличается от Европы, хотя внешне и было близко к ним. Именно в XVII в. вызревают новые явления, которые будут предпосылками нового периода русской истории, НО:
Достигает кульминации особый тип феодализма, завершается оформление крепостного права, идет консолидация боярства и дворянства в одно сословие.
Буржуазные отношения – отдельные, малоустойчивые.
Почему?
1. экстремальная ситуация с момента рождения государства (внешняя угроза + нехватка сил и средств);
2. беспрецедентное расширение пределов (колонизация малонаселенных земель; мирный – земледельческий или промысловый характер);
3. отток недовольного населения на окраины→государство вынуждено усиливать контроль, расширять свои функции;
4. сословия формируются государством, а не в результате социально-экономического развития;
5. в условиях господства натурального хозяйства, слабо развитого обмена, мобилизация ресурсов страны могла осуществляться только за счет закрепощения;
6. отток крестьянства приводил к падению уровня жизни помещиков.