Реформы 1860-70-х гг. стали результатом своеобразного компромисса между либералами-реформаторами и консерваторами. Отмена крепостного права и другие реформы 1860-70-х гг. создали условия для развития капиталистических отношений, ускоренной модернизации экономики страны. Однако преобразования мало коснулись социально-политической сферы: оставались незыблемыми самодержавие, помещичье землевладение, сословное деление общества, сохранялись пережитки крепостничества, тормозившие процесс поступательного развития страны. По мере развития страны это противоречие углублялось и становилось причиной социальных катаклизмов.
При Александре II завершилось присоединение Кавказа. Россия расширила свое влияние на востоке; в Россию вошли Туркестан, Приамурье, Уссурийский край, Курильские острова в обмен на южную часть Сахалина. Во время Гражданской войны в Америке Александр, вопреки политике Великобритании и Франции, решительно поддержал правительство США. Когда война закончилась, он продал США Аляску и Алеутские острова (1867).
Царствование Александра, несмотря на все либеральные реформы, было отмечено ростом революционного движения. На жизнь государя неоднократно покушались; в 1880 он лишь случайно избежал смерти, когда террорист «Народной воли» Степан Халтурин произвел взрыв в Зимнем дворце. Александр II был убит народовольцами 1 (13) марта 1881.
Экономическая политика СССР и США была тесно связана и с внешней политикой. В первую очередь, если взять СССР, то огромные затраты средств на развитие военного комплекса уменьшали эти затраты в легкую, пищевую промышленность, что сильно било по обычному мирному населению. То же самое происходило и в США. СССР приходилось тратить средства на поддержание коммунистических режимов в других странах (странах третьего мира: Куба, Азия, Африка), что также отнимало средства у обычного населения.
Гонка вооружения для СССР была более обременительной поскольку огромные размеры убытков после Второй Мировой приходилось погашать одновременно с развитие военного комплекса. США не терпел убытков во время Второй Мировой, соответственно, и тратиться на восстановление не приходилось (исключением является план Маршалла, однако и он в конечном итоге должен был принести Америке прибыль).
Объяснение: