Модернизация производства и внедрение в промышленность сложных машин и техпроцессов требовали денег, и большинство предпринимателей были не в состоянии оплатить стоимость таких работ "из своего кармана". Поэтому возникла необходимость в банках, которые выдавали бы кредиты, а модернизированные на эти кредиты заводы окупали бы их в последующие годы. Помимо кредитов, многие промышленники получали средства на модернизацию производства посредством акционирования - личные или семейные предприятия преобразовывались в акционерные общества, долю в которых могли приобретать любые инвесторы; банки также часто выступали в роли инвесторов и приобретали акции, что приводило к слиянию банковского и промышленного капитала. Акционирование предлагало также удобный слияния различных фирм в монополии: приобретение, полное или частичное, менее крупной фирмы более крупной вело к образованию синдикатов, картелей, концернов, трестов - крупных монополистических предприятий.
П-Я считаю,что "шведская модель" хороша,но идет много критики со стороны неолибералов,социалистов и коммунистов.
О-Потому что "шведская модель" понижает уровень безработицы.Критика:Неолибералы отмечают, что в сущности такая система осуществляет "скрытую экспроприацию".А со стороны социалистов и коммунистов,считаю что это "политическая маскировка буржуазного паразитизма".
П-1)Уровень безработицы упал.
2)Много критики.
С-Таким образом,можно сказать что она и хороша и плоха.
Объяснение: