(ВИК)Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например, Сергей Соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
1. Основные тенденции мирового развития в XIX веке. Промышленный переворот и формирование индустриальной цивилизации в Европе в XIX веке.
2. Александр I и проекты модернизации страны.
3. Российское самодержавие во второй четверти XIX века. Николай I.
4. Общественные движения в первой половине XIX века.
5. Императорская Россия во второй половине XIX века:
а) Реформы Александра II.
б) Внутренняя политика Александра III.
в) Общественная мысль и общественно-политические движения во второй половине XIX века.
Вопросы для обсуждения
1. XIX век – время революций на континенте Европы и время реформ в на Британских островах. Попытайтесь объяснить причины этого различия.
2. «Декабризм — проявление раскола между обществом и правительством». Прокомментируйте эту оценку.
3. Вторая четверть XIX века традиционно оценивается как апогей самодержавия и реакции в России. Однако, по выражению Н.А. Бердяева, 1830-е годы ознаменованы взлетом общественно-политической мысли. Как вы объясните это противоречие?
4. Известны слова А.Х. Бенкендорфа, шефа III отделения, о том, что «крепостное состояние есть пороховой погреб под государством». Как вы объясните нерешаемость этого вопроса на протяжении более чем 30-ти лет?
5. Есть два мнения: 1.отмена крепостного права была проведена более радикально, чем этого требовала российская действительность; 2. отмена крепостного права была проведена недостаточно радикально, чем это было необходимо. Но обе стороны считают, что результатом стали предпосылки обострения классовой борьбы, революций. Есть ли здесь какое-нибудь рациональное зерно?
2. Земская реформа и предложения о земском переустройстве России на современном этапе. Что это — фанатизм или здравый смысл?
3. Почему Россия не удержалась в состоянии реформирования, а скатилась на путь контрреформ? Виноваты правящие круги или бездействие народа?
4. Отмена крепостного права в России и аболюционистское движение в Америке — общее и особенное. Значение и влияние этих событий на историческую судьбу России и США.
Термины
Военные поселения, гласность,Государственный совет, декабристы, Департамент полиции, западничество, земство, консерваторы, либералы, марксисты, министерства, народничество, нечаевщина, «оттепель», революционные демократы, славянофильство, суд присяжных.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. − Л., 1989.
2. Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб., 2008.
2. История России с начала XVIII до конца XIX века/Отв. ред. А.Н. Сахаров.−
М., 1998.
3. Ключевский В.О. Курс русской истории (любое издание). Часть 4.
4. Павленко Н.И. Петр Великий. −М., 1998.
5. Фортунатов В.В. История. СПб., 2012
Объяснение: