М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ghbdtnzujdyjfns
ghbdtnzujdyjfns
24.11.2020 03:44 •  История

с историей.
1. Причиной начала Реформации в Европе является:
1) раскол католической церкви и выделение протестантизма; 2) абсолютистский гнет;
3) невежество и алчность значительной части духовенства; 4) революция цен.
2. Начало Реформации:
1) 1521 г.; 2) 1524 г.; 3) 1517 г.; 4) 1525 г.
3. Торговлю индульгенциями Мартин Лютер осудил в сочинении, которое называется:
1) «Индекс»; 2) «Похвала Глупости»; 3) «12 статей»; 4) «95 тезисов».
4. Аугсбургский религиозный мир установил, что право выбора веры в Германии принадлежит:
1) императору; 2) князьям; 3) самим верующим; 4) папе.
5. Разгром «Непобедимой армады» произошел:
1) в 1558 г.; 2) в 1566 г. 3) в 1555 г.; 4) 1588 г.
6. Характерной чертой протестантизма является:
1) отрицание индульгенций и церковных богатств;
2) признание власти Папы Римского;
3) покровительство монахам и монастырям;
4) деятельность инквизиции и ордена иезуитов.
7. Реформация в Англии началась:
1) в 1517 г.; 2) в 1534 г.; 3) в 1572 г.; 4) в 1588 г.
8. Нантский эдикт, изданный во Франции в 1598 г.:
1) разрешал гугенотам свободно исповедовать их веру;
2) запрещал гугенотам исповедовать их веру;
3) обязывал католиков истреблять гугенотов;
4) объявлял протестантскую веру господствующей во Франции.
9. Страна, в которой в ходе Реформации победил протестантизм:
1) Польша; 2) Италия; 3) Испания; 4) Англия.
10. К выводу о том, что вселенная бесконечна и не имеет центра, пришел:
1) Николай Коперник; 2) Исаак Ньютон;
3) Джордано Бруно; 4) Галилео Галилей.
1. Выберите признаки лютеранства
1) учение о предопределении участи человека богом при сотворении мира;
2) церковь независима от светской власти, имеет право на борьбу с нечестивой властью;
3) учение о через веру в бога;
4) собственность и успех в делах – показатель избранности человека богом;
5) светская власть – опора церкви;
6) отвергаются монашество, безбрачие духовенства;
7) единственный авторитет в делах веры – Библия;
8) отвергается поклонение святым, иконам, кресту.
2. Сопоставьте
1) Томас Мор; а) «Ромео и Джульетта»;
2) Уильям Шекспир; б) «Гаргантюа и Пантагрюэль»;
3) Франсуа Рабле; в) «Дон Кихот»;
4) Мигель Сервантес; г) «Утопия».
3. Сопоставьте
1) Микеланджело; а) «Давид»;
2) Рафаэль; б) «Джоконда»;
3) Леонардо да Винчи; в) «Возвращение блудного сына»;
4) Рембрандт; г) «Сикстинская мадонна».
4. Установите хронологическую последовательность (всего ):
1) начало освободительной борьбы в Нидерландах; 2) протекторат Кромвеля;
3) Славная революция в Англии; 4) деятельность Долгого парламента.
5. Как звали английского короля, воевавшего с парламентом, казненного в 1649 г.?
6. Как называется документ, в котором были закреплены итоги Славной революции?
7. С каким государством боролись за независимость Нидерланды?
8. Закончи поговорку: «Как не растет трава там, где ступит копыто коня султана, так исчезает торговля всех других народов, где появятся »

Часть 3. Работа с документом
Ришелье. «Политическое завещание»
Когда Вы, Ваше Величество, решились оказать мне значительное доверие в ведении Ваших дел, то я могу удостоверить, что гугеноты разделяли государство с Вашим Величеством, что вельможи вели себя, как если бы они не были подданными Вашего Величества, а наиболее могущественные губернаторы провинций вели себя, как будто они были государями в своих должностях. Одним словом, достоинство Вашего Величества было унижено.
Я обещал Вашему Величеству … сокрушить партию гугенотов, сломить спесь вельмож, привести всех подданных к исполнению их обязанностей и поднять Ваше имя среди иностранных наций на ту ступень, на которой оно должно находиться.
Все политики согласны с тем, что, если бы народ слишком благоденствовал, его нельзя было бы удержать в границах его обязанностей. Народ забыл бы о своей участи и, будучи освобожден от податей, вообразил бы, что он свободен и от повиновения. Его следует сравнивать с мулом, который, привыкнув к тяжести, портится от продолжительного отдыха сильнее, чем от работы, но нужно, чтоб та работа была в меру, и бремя оных животных равно было их силе.
Дворянство надо рассматривать как один из главнейших нервов государства…Хотя дворяне заслуживают того, чтобы с ними обращались хорошо, когда они поступают хорошо, но… те, кто уклоняются от того, чтобы служить короне шпагой и жизнью, заслуживают быть лишенными выгод своего происхождения и принуждены нести часть бремени народа.
1. Кем являлся Ришелье? Какой тип государства он создал во Франции?
2. Как Ришелье оценивает положение дел в начале своего правления?
3. Какие задачи он поставил перед собой?
4. Каково отношение Ришелье к народу? Как он обосновывает это отношение?
5. Как он оценивает роль дворянства в государстве? Какую политику Ришелье считал необходимой в отношении дворянства?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
надя653
надя653
24.11.2020
# 1 –  В чем обвиняли Дрейфуса и почему именно его посчитали виновным?

Сначала – краткая предыстория, чтобы было понятно о чем идет речь.

–  ... По итогам войны Франции с Пруссией, немецкие войска захватили столицу и отняли имеющие огромное значение – промышленные регионы. В связи с тем, что отношения между Францией и Германией были столь напряженными, то Франция организовывает группу контр-разведки, которая все время наблюдает за германским посольством в Париже. Со временем, им удается подговорить уборщицу, которая в дальнейшем будет приносить ценные бумаги из архивов. Cо временем, когда этих бумаг накопилось много, стала доступна информация, что есть предатель. Высокопоставленный артиллерист с позывным Дюбуа. Со временем стало известно, что Дюба – это некий капитан Альфред Дрейфус.

Майор Анри обвинил Дрейфуса от части исходя из своих антисемитских взглядов (Альфред был евреем), по обвинению – Дюба отправлял немцам информацию по укреплениям и строительстве новых крепостей. Составлено письмо было на папиросной бумаге, без даты и подписи. Майор сравнил почерк со всеми бойцами, и совпал он лишь с Дрейфусом.

ответ: По большей части А.Дрейфуса судили лишь по тому, что он является евреем, и лишь малая часть – исходя из схожести почерка.

# 2 – Какую роль в деле Дрейфуса сыграли Эстергази и Пикар?

Подполковник, работник французского отдела немецкого штаба, затем военного атташе – М.Шварцкоппен, начинает подозревать работающего на него Фердианда Эстерхази в том, что Эстерхази выполняет задание по дезинформации. Тем самым, Шварцкоппен задумывает план, следуя по которому оставляет в мусорной корзине клочок бумагы, далее именуемый письмом на имя Эстергази. Документ попал в руки разведчиков из раздела Немецкой Разведки. За это дело активно берутся, но в отделе меняется руководитель, полковник Сандер сменяется Жоржом Пикаром.

Пикар начинает свое расследование, в ходе которого потрясается тем, какую роль в этом деле сыграл Фердианд Эстегрази. Поменяв свою точку зрения (ранее, он думал что виновник стопроцентно - Альфред Дрейфус), Пикар начинает отстаивать права Дрейфуса в суде, и активно выстаивает то, что виновником является Фердианд Эстерхази.  После же, Пикара арестовывают,  обвиняя в нелегальной передаче документов и отправляют в Санте (знаменитая парижская тюрьма).

Краткий ответ: Эстергази - фактический преступник. Пикар – подполковник, отстаивающий права Дрейфуса в суде.

4,8(86 оценок)
Ответ:
rystamgfţ
rystamgfţ
24.11.2020
1. Прагнення окремих князівств до самостійності. Вони були зумовлені еволюцією економіки, подальшим розшаруванням суспільства, розвитком феодального землеволодіння в центрі й на місцях, зростанням кількості міст, пануванням натурального, а отже, замкнутого характеру господарства. Князівства почали самі себе забезпечувати необхідними товарами. Каталізатором децентралізаторських процесів стала реалізація рішення Любецького з'їзду князів (1097 р.) про вотчинний принцип успадкування земель. Внаслідок переходу володінь від батька до сина зміцнювалися місцеві князівські династії та їхнє найближче оточення. Вони проявляли щораз більшу самостійність у вирішенні внутрішніх і зовнішніх проблем і все менше зважали на волю великого князя київського, який перетворився лише на формального главу держави. Дбаючи насамперед про власний добробут і власні володіння, нерідко за рахунок сусідів, місцеві еліти дедалі менше цікавилися загальноруськими справами, захистом країни від ворогів.
2. Великі простори держави та етнічна неоднорідність населення. За часів Володимира Русь простягалася майже на 800 тис. кв. км., що, залежно від обставин могло бути або свідченням державної могутності, або ж джерелом слабкості. Великий князь у цей час не мав достатньо міцного, структурованого і розгалуженого апарату влади, фактично не мав розвинутої інфраструктури для ефективного здійснення своїх владних повноважень на такій величезній території. Немало послаблювала Київську Русь також етнічна неоднорідність її населення. Адже поруч зі слов'янами тут проживало понад 20 народів: на півдні - печеніги, половці, торки, берендеї, каракалпаки, на північному заході - литва і ятвяги, на півночі та північному сході - чудь, весь, меря, мурома, мордва, черемиси, перм, ям, печора та інші угро-фінські народи. У містах Київської Русі існували колонії німців, поляків, євреїв, вірмен, варягів. Усі вони істотно різнилися за своїм економічним, політичним, культурним розвитком і об'єднати їх у якусь міцну спільноту було практично нездійсненим.
3. Відсутність чіткого незмінного механізму спадкоємництва князівської влади. Здавна на Русі панував «горизонтальний» принцип престолонаслідування, коли влада переходила від старшого брата до молодшого, а після смерті представників старшого покоління - від сина старшого брата до наступного за віком. Однак уже наприкінці XI ст. на Любецькому з'їзді князів було проголошено про «вотчинний», або «вертикальний» принцип, за яким престолонаслідування йшло від батька до сина. Змішування цих двох принципів, що продовжували співіснувати, вело до міжусобиць, підривало основи Київської держави.
4,8(44 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ