М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Tenb11
Tenb11
06.02.2022 03:39 •  История

Что бы было бы, если Россия проиграла, а Германия выиграла?

👇
Ответ:
melesineduard
melesineduard
06.02.2022

1. Америка предпочла бы заключить мир с Германией

Этот тезис строится на предположении, что американцы согласились бы на некое разграничение с Германией, и мир оказался бы разделён между двумя блоками, как в холодную войну. Только вместо СССР была бы подмявшая под себя Европу Германия.

Этот сценарий совершенно невероятен. Для американцев первой половины XX века Европа была крупнейшим рынком, приносящим им львиную долю доходов. В 1938 году на долю Европы приходилось более 40% всего американского экспорта — но менее 27% импорта. И эти 40% дохода, Германия у американцев фактически отняла бы, установив господство над Европой.

В долго перспективе это стало бы настоящей катастрофой для США. Американцы не могли так взять и пожертвовать почти половиной собственных доходов. Так что любой мыслимый мирный договор с Германией априори включал бы свободный доступ американских капиталов на европейские ринки

Но на это никак не могла согласиться Германия. Задачей политики рейха было достижение экономической гегемонии в Европе, создание исключительных условий для своего капитала. Допуск на европейские рынки американцев вызывал бы у немцев неизбежный во а за что, собственно, мы воевали?»

Таким образом, мир с Германией США могли заключить только очень дорогой ценой. Иначе говоря — для американцев не было значимой разницы между «неудачной войной с Германией» и «миром на германских условиях». А раз так, то почему бы не попробовать победить?

4,7(79 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alonedango
alonedango
06.02.2022
Ва́рвары (нечленораздельно говорящие) - греки называли так дикарей, не принадлежащих их народности. Выражали пренебрежение, как бы говоря bar-bar-bar. А римляне так называли неримлян и негреков.
А так же обозначало людей грубых, жестоких и имеющих низкий культурный статус восточных народов. И по сей день это грубияне, хамы и некультурные люди 

А вандал, изначально это название воинственных восточно-германских  племен , разрушивших рим и его культурные ценности. Близко к слову варвары, но имеет более четкое обозначение - как люди, разрушавшие или оскверняющие культурные ценности
4,4(96 оценок)
Ответ:
lllGlitcherlll
lllGlitcherlll
06.02.2022

Полис представляет собой своеобразный город-государство.
Демос – это народ, населяющий полис.  
Ареопаг представляет собой совет знати (Парламент в понимании того времени)
Архонты – это высшая должность в Древней Греции в полисах. В руках архонта вся власть, он как князь у славян.

Земледелие было проблемной деятельностью в Аттике, так как большая часть ландшафта-известняк и мрамор, никакой растительности там нет. В неурожайное время им приходилось брать долги в виде зерна и серебра.

Демос – большая масса неграждан, который находился в неформальном, долговом рабстве. Что касается недовольств, то демос желал участвовать в управлении полисом, его раздражало отсутствие равенства. Демос был вынужден работать на плохих землях, ведь хорошие плодородные земли находились в руках знати Они требовали отдать власть демосу, а также отмену передела земли и долгового рабства. 
4,7(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ