Страны Латинской Америки принадлежат к особой цивилизации, включающей как западные черты, так и элементы традиционных местных индейских культур. Весомый вклад в формирование этой цивилизации внесли потомки рабов-африканцев, привезённых колонизаторами в Новый Свет.
Латиноамериканские государства сближают языковая общность, принадлежность населения к католической церкви и сходство элементов политического устройства и экономического развития. Несмотря на значительные отличия от стран Азии и Африки, латиноамериканские государства решают множество проблем, характерных для развивающихся стран: осуществление экономической модернизации, смягчение острых социальных проблем, преодоление внутриполитической нестабильности, достижение экономической независимости от развитых стран и международных финансовых институтов.
В отличие от Азии и Африки, перед государствами Латинской Америки в XX в. не стояла проблема достижения национальной независимости. Большинство из них добились освобождения от колонизаторов ещё в XIX в. Однако формально суверенные государства оказались в политической и экономической зависимости от США. В 1823 г. американский президент Дж. Монро провозгласил политическую формулу «Америка для американцев», в соответствии с которой Соединённые Штаты потребовали от европейских держав отказа от вмешательства в дела Западного полушария. Предполагалось, что только США могут оказывать влияние на страны Латинской Америки. Они рассматривали латиноамериканские государства в качестве младших партнёров, используя для разрешения конфликтных ситуаций не только экономические рычаги и политическое давление, но и военную силу.
Экономическое развитие Латинской Америки в колониальный период и в течение многих последующих десятилетий было основано на поставках сырья и сельскохозяйственной продукции в западные государства. Не случайно за некоторыми из латиноамериканских стран закрепилось название «банановые республики». Бразилия являлась крупнейшим экспортёром кофе, а Аргентина поставляла на мировой рынок зерно и мясо.
Ситуация изменилась в 1920—1930-х гг. В результате мирового экономического кризиса резко упали цены на продукцию сельского хозяйства, что привело к катастрофическим последствиям для экономики Латинской Америки, вызвало обнищание населения и безработицу. Латиноамериканские страны охватила волна народных выступлений и мятежей. Правительства ряда государств (нередко приходивших к власти в результате военных переворотов) вынуждены были провести экономические реформы с целью осуществления ускоренной индустриализации. В результате на внутреннем рынке импортные промышленные товары стали вытесняться местными. Политика импортозамещения успешно осуществлялась в Бразилии, Аргентине, Мексике, позволив этим странам встать на путь индустриального развития. Значительную роль в преобразованиях играло государство, регулировавшее развитие экономики.
Первая и основная причина - не было поддержки от народа. Да, в начале ПМВ, а именно в 1914 году, она априори имела огромную поддержку у крестьян. Об этом может свидетельствовать произведения А. Толстого "Хождения по мукам", где было сказано, что крестьянский люд поднялся с энтузиазмом на борьбу. Но позже, когда война затянулся и антагонизм между немецкими, австрийскими, а позже и турецкими войсками усиливался, людям начала надоедать война, но многие шовинисты до сих поддерживали эту войну. По свидетельствам тех лет было видно, что даже аристократы поддерживали эту войну, хотя все они были либо оппозиционеры, либо революционно настроены. Вторая причина это нехватка боеприпасов. Ведь уже к концу 1915 года, русская армия была, в отличие от немецкой, плохо вооружена. Не хватала продовольствия, обмундирования, снарядов и других боеприпасов. Третья и тоже главная, рост революционного движения по всей империи. И уже к февралю 1917 года - монархия была свергнута. Позже, после прихода к власти буржуазного Временного правительства, русские солдаты были деморализованы, а генералы перестали слушать новое руководство в Петрограде. Это и усугубила ситуацию на фронте.