М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
281120057
281120057
25.02.2022 07:33 •  История

Хто став творцем Литовської держави? а) Ольгерд, б) Міндовг, в) Вітовт, г) Владислав 2​

👇
Ответ:
ValiahmetovaKa
ValiahmetovaKa
25.02.2022

Б)

Объяснение:

Миндовг, князь, правивший Южной Литвой между реками Неманом и Нярисом в итоге и стал основателем государства.

4,6(11 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
mmaxprophet
mmaxprophet
25.02.2022
Впоследней четверти xx в. некоторые страны восточной азии, наоборот, совершили гигантский скачок в своем разви­тии. малайзия, южная корея, тайвань, сингапур, гонконг, со­единив западные передовые технологии с устоями традиционно­го общества, превратились в развитые государства (их часто называют «молодыми тиграми» или «азиатскими тиграми»). в начале xxi в. по такому же пути пытаются идти индонезия, филиппины, таиланд. в этот же период серьезных успехов достигли вьетнам и лаос, сохранившие социалистическому пути при использовании рыночных меха­низмов в .
4,7(58 оценок)
Ответ:
aliksondrrr3
aliksondrrr3
25.02.2022

в период смуты в 1610 году семибоярщина взяла бремя правления в свои руки. Надо было выбрать нового царя. Итак, в 1610 году бояре приглашают править польского царевича(а в последствии и правителя). Он не приезжает на коронацию, но бояре не сдаются и коронуют пустой трон. почему временное правительство(семибоярщина) выбирает на престол не русского князя, боярина, а иностранца? Почему Владислав не соизволил приехать на свою коронацию?( в истории Польши Владислав Сигизмундович чуть ли не до 1623 года правитель России (точную дату не помню), а перестает им быть только после своего отречения от русского престола)

ну и предполагаемые ответы:

 т.к в России в Москве уже хозяйничали поляки, бояре решили не ухудшать положение - Владислав не должен был занять польский престол, а даже если бы и занял, то живя в России и будучи ее правителем, он бы весьма хорошо к ней относился + это возможность убрать поляков из нашей страны

А на второй вопрос можно и порассуждать.

4,6(92 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ