Барокко – искусство папы преданно служили искусству, однако оно все более отдалялось от церкви. папы контрреформации смогли поставить искусство себе на службу. сикст v, климент viii и павел v заканчивали строительство собора св. петра и строили новые церкви. от них не отставали епископы, создавая новые более просторные и светлые храмы. религиозные ордены стремились прославлять своих святых. светские князья вскоре последовали их примеру, особенно в католических странах. вновь утвердившемуся папскому абсолютизму и торжествующей католической реставрации, как и расцвету абсолютных монархий, соответствовал стиль барокко. название этого стиля означает «причудливый» (итал. barocco). для барокко характерны некоторая преувеличенность во всем, своего рода маньеризм, жажда эффектности, любовь к дорогим материалам, помпезной декоративности, преувеличенная страстность. в основе стиля барокко лежит риторика в широком смысле как принцип построения речи, театрального действия, иконографических программ живописных циклов, музыкальных композиций. расцвет барокко в европе приходится на последнюю треть xvi в. и весь xvii в. в латинской америке и отдельных странах центральной и восточной европы барокко господствует в xvii–xviii вв.
Название правительства, которое возглавляли Адашев и Сильвестр, не указано в источнике. Однако, в тексте обозначается, что это правительство было ответственным за проведение реформ в России.
Чтобы ответить на вопрос о двух других членах данного правительства, мы должны обратиться к информации в тексте. В отрывке упоминаются Адашев и Сильвестр, которые являются главными фигурами в этом правительстве. Однако, другие члены правительства не указаны непосредственно.
Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем использовать контекст информации, представленной в тексте. Учитывая, что Адашев и Сильвестр руководили этим правительством и провели множество реформ, мы можем предположить, что они были окружены людьми сходных взглядов и целей.
Таким образом, хотя непосредственное упоминание имен других членов правительства отсутствует, мы можем предположить, что они были союзниками и сторонниками Адашева и Сильвестра. Это означает, что они вероятнее всего разделяли общую программу проведения реформ.
Анализируя текст, мы можем сделать вывод, что Адашев и Сильвестр являлись главными реформаторами в России, а их союзники и поддерживающие члены правительства также активно работали над проведением реформ.
В итоге, хотя конкретные имена других членов данного правительства нам неизвестны, мы можем заключить, что они были связаны с проводимыми реформами и поддерживали усилия Адашева и Сильвестра в управлении страной.
