ответ: В современной белорусской историографии начинается полное осмысление этого договора, который по своей сути означал настоящее предательство, предательство, которое было совершено против всего советского народа. Что нам дает повод руководствоваться этим определением, которое показывает сдачу всех политических позиций в этом вопросе?
Подписание Рижского договора
В сегодняшней статье я постараюсь привести доводы, которые покажут всю неоднозначность Рижского мирного договора, который отрезал у РСФСР значительные территории. Используя различные исторические факты можно будет более точно понять всю суть этого соглашения, которое было заключено между РСФСР и Польшей.
При рассмотрении вопроса, который касается Рижского мира, нужно понимать одну особенность, которая воплотилась в жизнь благодаря этому соглашению: большая часть белорусских земель автоматически отходила под протекторат Польши. Нужно немного напомнить предысторию этого вопроса, который приводит всю Беларусь к повальному процессу полонизации.
Как считает большинство белорусских историков советско-польская война, которая продолжалась несколько лет, очень вредила РСФСР, так как молодое государство должно было испытывать различные лишения, что пагубно отражалось на экономическом развитии. Всем политическим деятелям советского государства было понятно, что войну нужно заканчивать любыми .
Ратификация Рижского договора состоялось 18 марта 1921 года. Уже в то далекое время этому процессу пытались помешать известные политические деятели Белоруссии, но со стороны советов был принят очень хитрый ход, который полностью исключил присутствие белорусской делегации в Риге.
Все было просто: они не знали, что готовится подписание этого важного договора, который в большей степени касался населения Белоруссии. Все и этот исторический момент изменить уже нельзя, но нас интересуют итоги этого мирного процесса, которые остановили войну на Западных рубежах советского государства.
Итоги мирного договора
1. Территориальное деление
Под польскую власть попадала вся Западная территория Белоруссии, что составляло примерно 108 тысяч кв. км. Сразу же около четырех миллионов белорусов, были зачислены в польское население, так как о национальном вопросе речи не могло идти: все автоматически становились поляками.
2. Национальный вопрос
По результатам этого договора польское правительство полностью гарантировало признание белорусской нации, нации, которая будет обеспечена всеми правами и свободами, но на практике это было не осуществлено. Вместо этого был запущен маховик полонизации, который полостью запрещал использование белорусского языка во всех государственных заведениях, повально закрывались белорусские средства массовой информации, православная вера попадала под жесткий контроль.
Все эти процессы, которые носили запрещающий характер, очень болезненно сказывались на развитии белорусского народа, так как за польский период был нанесен непоправимый ущерб белорусскому этносу.
Карикатура на подписание договора
И интересен тот факт, который доказывает полную нелепость этого документа для всей советской страны.
Польше прощались долги с 1772 года. Это означало, что никто не будет возвращать все займы за этот огромный период времени. Советское правительство брало на себя обязанность выплат тридцати миллионов золотых рублей. На самом деле, все это можно назвать настоящим, узаконенным грабежом, а по-исторически это называется выплата репараций, которые советское правительство исправно выплатило.
В польской историографии, полостью отвергается политика угнетения белорусского народа, но это не так. После присоединения Западных областей к советскому государству, была проведена оценка всех действий польских властей, по отношению к белорусам. Итоги были ужасные.
Большая часть населения находилось в ужасном состоянии: белорусам почти не оказывалась медицинская .
Все территории, которые находились под властью Польши, были очень отсталыми в экономическом плане. Поляки считали, что это их «задний двор», который не подлежит модернизации и развитию. Полное уничтожение белорусской культуры, которая за этот период времени почти не развивалась.
Был один очень хороший момент, который образовался благодаря этому Рижскому соглашению: в стране начинается подъем национального движения, который образованию БССР.
Объяснение:
ответ: Да можно
Объяснение:
Либералы провозглашают незыблемость прав, личных свобод человека, право каждого на распоряжение собой и своей собственностью. Многое в период реформ 1860-ых и 1870-ых этому по .
Объяснение:
Во-первых сразу можно вспомнить крестьянскую реформу(1861 год), в ходе которой крестьяне были освобождены от крепостного права, получили ряд имущественных и личных прав(например крестьяне могли выкупить себя, при этом получая собственную землю, дом и свои постройки под личное владение).
Во-вторых можно вспомнить Университетский устав 1863 года, признанный самым либеральным из существоваших в РИ, по которому были расширены полномочия университетов в управлении, созданы благоприятные условия для научной и учебной деятельности, и простимулировано влечение людей к образованию и преподаванию. К ней же можно добавить и Земскую Реформу 1864 года, которая создала органы самоуправления в сёлах/земствах, занимавшиеся различными вопросами касательно социальных и экономических вопросах в самих земствах. Также сюда можно отнести и Городскую Реформу 1870 года, по которой в городах были учреждены выборные органы самоуправления, которые управляли городом и решали некоторые городские проблемы и вопросы.
В-третьих можно вспомнить Судебную реформу 1864 года, благодаря которой система судопроизводства была тотально изменена, суд стал открытым, гласным и состязательным, для особо тяжёлых дел было предусмотрено создание присяжной комиссии, также эта реформа содействовала разделению властей в РИ.
В-четвёртых, даже в рамках Военной Реформы Александр II есть либеральные моменты, например были отменены телесные наказания(исключением являлись серьёзные преступления) и созданы открытые и состязательные военные суды.
Таким образом, реформы Александра II в 1860-ые и 1870-ые годы были направлены на расширение прав граждан, включая их имущественные и личные права, позволили гражданам больше влиять на управление городами и сёлами. Конечно, реформы не уничтожили все социальные противоречия в обществе и не смогли полностью изменить ситуацию в Российской Империи, но стали прогрессивными для своего времени, хоть уже в период контрреформ, многие из этих завоеваний были отброшены назад силами реакции.
Знаю ответ на 1 и 3 вопросы.
объеденению: московские князья-Иван Калита,Дмттрий Донской,Василий III,Иван III.Церковные деятели- митрополит Петр,Сергий Радонежский.
При Иване Калите в Москве появились первые каменные храмы. Зимой 1339/40 г. он расширил Московский кремль.В отличии от других князей,московские князья были дальновидными политиками.Они не допускали междоусобиц,как тверские князья.
3(мой выбор).Иван Калита- великий князь московский,который заложил основы Москвы как центр собирания русских земель.
Дмитрий Донской-великий князь московский,у которого главным делом стало укрепление позиций Московского кн-ва и борьба за великое владимирское княжение.
Иван III- великий княщь всея Руси.Основатель единого Московского кн-ва.При нем произошло окончательное освобождение Руси от монголо-татарского ига.Вел активную политику.