М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kravchenjatkop00zs0
kravchenjatkop00zs0
19.03.2022 08:43 •  История

ОЧЕНЬ ОТВЕТИТЬ НА ВО Что такое народничество? Охарактеризуйте его цель, задачи, состав участников движения, сильные и слабые стороны
2) Сравните три течения народничество. Что заставляет считать их течениями одного идейного движения?
3) Охарактеризуйте деятельность народников 70-х годов 19в. Произошли ли изменения во взглядах народников 70-х годов по сравнению со взглядами народников 60-х годов? Чем это объясняется
4) Какие общественные движения проявили себя в конце 70-х годов 19 в? Охарактеризуйте их
5) Чем был вызван раскол Земли и воли? Сравните взгляды членов Чёрного передела и Народной воли

👇
Ответ:

Объяснение:

1.Народничество – идеология российской интеллигенции второй половины 19 столетия, суть которой заключалась в сближении с народом, его мудростью и правдой. Самобытность России с замедленным развитием капитализма и наличием крестьянской общины стала основой появления этого течения.

Цель и задачами народников было глубокое изменение общественного строя, согласно социалистическим принципам свободы, равенства всему народу.

Формы и методы борьбы (бунт, пропаганда, заговор) у представителей народничества отличались, определив разные направления и составы участников.

2.1. Пропагандистское, которое возглавлял П. Л. Лавров;

2. Бунтарское или анархистское, возглавлявшееся М. А. Бакуниным;

3. Заговорщическое, во главе которого стоял П. Н. Ткачев.

3.Различия между народниками 60-х и 70-х гг. в том, что в 60-х гг. целью революционеров была демократическая республика, в 70-х гг. – социализм. Средством достижения этих целей в течение всего революционно-демократического этапа освободительного движения считалась крестьянская революция.

4.Общественное движение 60-70-х годов XIX в. Революционное народничество

5.Причина - идейные разногласия.

Одна часть народовольцев была за мирный путь - пропаганда, агитация среди крестьян и других сословий и групп.

Другие были сторонниками более радикального пути - террора.

надеюсь поблагодари если не трудно

4,8(15 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
costya99
costya99
19.03.2022
Их истории довольно схожи, и сходство обнаруживается уже в самом начале: заложены они были с разницей всего в 70 лет, что для мировой истории – только миг. Рим возник в 754 году до н. э. как маленький городок в Лации, Карфаген в 825 году до н. э. основали финикийские переселенцы. Оба государства благодаря упорному труду и честолюбию граждан превратились в мировые державы.

Рим мужественно отбивался от более сильных соседей и шаг за шагом раздвигал свои границы. Вот что пишет Флор (римский историк II века н. э.) :

«Подчинив и усмирив Италию, римский народ, имевший от роду 500 лет, вырос и возмужал. И если есть на свете сила и молодость, то он, поистине сильный и молодой, стал соперником всему миру. Народ, который в течение пяти веков сражался у себя дома – так трудно было стать главою Италии, – в течение последующих двухсот лет с победами по Африке, Европе, Италии и, наконец, по всему миру» .

Карфагеняне – племя купцов – предпочитали действовать коварством и хитростью. Впервые появившись на африканском берегу, переселенцы попросили у местных жителей дать земли – сколько войдет в шкуру быка. В такой малости им не отказали. Тогда будущие жители разрезали шкуру быка на узкие лоскуты, связали их и растянули на берегу с весьма удобной гаванью. В «бычью шкуру» попало столько земли, что хватило для постройки города.

Постепенно карфагенянам стало тесно в «бычьей шкуре» . Точно так же, как у Рима, находившегося на противоположной стороне Средиземного моря, у Карфагена начали появляться подвластные города, земли. Но в отличие от суровых римлян пунийцы (так римляне называли карфагенян) предпочитали воевать чужими руками – с наемников, которым иногда забывали выплачивать жалованье.

И вот когда две державы с одинаковой полярностью приблизились друг к другу, произошел взрыв небывалой силы, вызвавший три войны (1-я Пуническая война: 264–241 годы до н. э. ; 2-я Пуническая война: 218–201 годы до н. э. ; 3-я Пуническая война: 149–146 годы до н. э.) . «Никогда еще не сражались между собою более могущественные государства и народы, никогда сражающиеся не стояли на более высокой ступени развития своих сил и могущества» – с этих слов начинает Тит Ливий описание войны Ганнибала с Римом.

Пунические войны отличались от всех конфликтов античности не только масштабами, но и последствиями. От их исхода зависел дальнейший путь развития цивилизации. Весы успеха долго качались, прежде чем опустилась чаша в сторону народа, которому предстояло вершить судьбу мира.

Различно действовали Рим и Карфаген над подчиненными общинами.
Рим постепенно открывал их членам доступ к правам гражданства, предоставляя им выгоды от приобретенных успехов, не облагал их постоянными поборами. Карфаген действовал прямо противоположным образом. Более того, сила Карфагена (деньги, нажитые на торговле и спекуляции) была лишь в мирное время, а во время войны она терялась.

Таким образом Рим победил Карфаген и идеологически и в организационном плане, подчинив и впитав в свой государственный организм все земли, до этого принадлежащие Карфагену.
Победа Рима над Карфагеном положила начало той романизации всего Запада, которая поглотила очень многие второстепенные народы, включая и финикийцев (карфагенян) , которые были самой значительной народностью из этих остальных.

Римляне не ставили перед собой целей Александра Великого или персидских царей. Они победили Ганнибала, и весь мир упал к их ногам…
4,6(57 оценок)
Ответ:
artem880
artem880
19.03.2022

1)Греция,Карфаген2)думаю что в Риме3)римский легион имеет высокую мобильность и манёвренность,фаланга же уязвима для ударов с флангов,но очень сильна в "лобовых" атаках4)войско ганнибала включало в себя  наёмников из разных стран,поэтому для командования ганнибалу нужно было владеть многими языками5)он стремился привлечь на свою сторону италийские народы(самниты,бруттийцы  и прочие)6)знаменитый историк сказал-"Ганнибал знал как достичь победы,но не знал как её использовать".Действительно,после ряда сокрушительных поражений нанесённых римлянам ,Ганнибал вместо того чтобы идти на Рим пытался найти новых союзников в Италии,к тому же карфагенский сенат слишком поздно выслал подкрепления,которые вскоре были разбиты римскими войсками,сыиграло и свою роль то,что Ганнибал остался без поддержки карфагенского сената7)римляне согласно этому принципу "стравливали"  своих врагов между собой,чтобы ослабить их и покорить8)македонская фаланга была очень сильна в "лобовой атаке и поэтому первые римские ряды были рассеяны,но римский полководец вовремя отдал приказ об отступлении ,македоняне стали преследовать римлян и в их строю стали образовываться "бреши" ,чем воспользовались римляне и вклинились в ряды македонян.Tо еденство на котором держалась фаланга рухнул и мобильные римские легионы легко расправились с отдельными частями фаланги.Вэтом бою проявилась манёвренность и мобильность римских легионов,которые мобли быстро подстроится под ту или иную ситуацию,в свою очередь фаланга проявила себя мощной в сомкнутом строю и беззащитной при распаде строя.

учусь в 9 классе ,сегодняшний учебник по истории древнего мира не знаю,но что знаю-то выдал)

4,8(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ