Год Имя 862-879 Рюрик (Ладога-Новгород) Около 862-882 Аскольд и Дир, не Рюриковичи (Киев) 879-912 Олег (объединение Киева и Новгорода) Великие князья Киевские
912-945 Игорь 945-957 Ольга 957-972 Святослав I Игоревич 972-980 Ярополк I Святославич 980-1015 Владимир I Святославич (Святой) 1015-1019 Святополк I Ярополкович (Окаянный) 1019-1054 Ярослав I Владимирович (Мудрый) 1054-1067 Изяслав I Ярославич 1067-1068 Всеслав Брячиславич Полоцкий 1068-1073 Изяслав I Ярославич (2-й раз) 1073-1076 Святослав II Ярославич 1077 Всеволод I Ярославич 1077-1078 Изяслав I Ярославич (3-й раз) 1078-1093 Всеволод I Ярославич (2-йраз) 1093-1113 Святополк II Изяславич 1113-1125 Владимир II Всеволодович (Мономах) 1125-1132 Мстислав I Владимирович (Великий)
Одним из основных факторов, подвигших османское общество к трансформации, стало одно из направлений экспансии Запада – экономическое, которая фактически дала толчок к появлению бюрократической и торговой буржуазии. В условиях масштабного отставания по отношению к цивилизации капиталистического Запада, правящая элита империи искала пути преодоления сложившихся противоречий, мешавших мобилизации ресурсов. Сложившаяся во второй половине XIX в. гражданская бюрократия, составила новое ядро преемственности, которому предназначается обеспечивать могущество государства. Автономность действия этого слоя институциональных организаторов и целостность его ориентаций макросоциального характера, создавали предпосылки для дальнейшего переустройства на основе социокультурных представлений слоя элиты. Традиционная для имперского общества градация (на глобальном уровне - управляющие – управляемые) , предопределила ход изменений. Крестьянство, несмотря на свою массовость и все ухудшающееся положение, не противопоставляло себя господствовавшим в обществе нормативам и ценностям и признавало сложившийся порядок. Правящая элита использовала увеличившуюся автономность своей сферы деятельности для решения проблем в конкретных институциональных рамках Османской империи. Напряженность, возникшая в ходе при традиционной структуры к капиталистическому миру, существовала, прежде всего, в идеологической сфере, в противоречии между мирским и трансцендентным.
На развитие влияла большая территория, феодализм (крупное землевладения), большое население, объединенное идеологией.
Объяснение: