М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rafael2008
rafael2008
28.09.2020 03:24 •  История

Положение Киева в период раздробленности сильно ослабло, но ое все ещё является столицей, Киевский князь-великим князьям. Объясните почему?(не менее 3 объяснений)

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Анечка1611
Анечка1611
28.09.2020

Одним з винаходів Месопотамії, який був найбільш трансцендентним, є лист. Месопотамська цивілізація розробила форму письма під назвою клинопис. 1-лист. 2-зрошення.

3-Колесо. 4-Каретка

Перші вагони датуються 3200 роком. C. Цей інструмент був розроблений як метод особистого транспорту, який використовується у війнах та спорті.

Для активації транспортного засобу використовувалася сила тварин. Ось чому доместикація звірів, в основному коней і биків, посилилася. 5-човен

Незважаючи на існування вагонів, наземний транспорт був повільним і неефективним у багатьох випадках.

Якщо подорож була дуже довгою, існував ризик смерті тварин від втоми, що призвело до матеріальних втрат. Ось як Водний транспорт став набагато більш здійсненною і зручною альтернативою. 6-концепція часу

Поняття часу і його поділу було роботою месопотамської цивілізації, яка покладалася на статевозрілу систему шумерів, щоб створити 60-хвилинні години і 60-секундні хвилини..

Объяснение:

4,8(45 оценок)
Ответ:
momot06
momot06
28.09.2020

ответ:«Цей князь — пише літописець — був князь добрий, хоробрий і мудрий; збудував багато городів і храмів та прибрав їх ріжними окрасами. Головно ж вславився своїм братолюбям з Васильком. Був другим по Соломоні»...

Український історик Микола Костомарів характеризує Данила словами: «Доля цього князя мала в собі щось трагічного. Досяг він багато такого, чого не досяг ніодин з українських князів, та ще серед такого напруження, що інший не переніс би. Майже вся Україна, весь край заселений українським племенем, опинився під його владою. Але не встигнувши визволитися зпід татарського ярма, Данило не залишив запоруки самостійности своїй державі на майбутнє. У відносинах до своїх західніх сусідів, як взагалі в цілій своїй діяльности, Данило, завсіди відважний, неустрашимий, великодушний і добрий, менше всього був політиком. У всіх його вчинках ми не бачимо ні сліду хитрощів, навіть тих, що їх уживає людина, аби недати себе обдурити. Цей князь був повною протилежністю хитрих князів Московщини, що від батьків переняли політику хитрощів та насильств і звикли не розбіратися в засобах для досягнення мети. Постать Данила так і залишилася благородною, найбільш симпатичною постатю в цілій історії княжої України».

Лицарськість, витривалість, ріжносторонність і рухливість признає Данилові й Михайло Грушевський, що нарівні з Костомаровим, закидує йому брак політичного хисту: «Його дипльоматія була безладна, його політика проти татар короткозора, непевна й доривочна».

Зате Степан Томашівський бачить у Данилі «одну з найіделістичніших постатей української історії: розумний, лицарський, культурний, гуманний, а при тому енергійний. Завдяки цим прикметам він покінчив остаточно з боярською анархією й спровадив громадянство на шлях нормального, громадського розвитку. Невдачі не зменшують його вартости, бо приходилося йому працювати в надзвичайно трудних умовах, куди трудніших, як мав їх його батько»...

4,4(86 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ