Павел Первый тоже считается хорошим реформатором. Император, наверняка, своими реформами хотел достигнуть равенство в народе. Для крестьян он уменьшил барщину, что разозлило дворян. Запретил иностранные шляпы и книги. Призывал к обязательной службе. Взимал с дворянства налоги. Даже позволил наказывать дворянство в суде. Как мы знаем, дворянство - фундамент императора. Если он проводил эти реформы, он должен был понимать, к чему могло это привести. Все это время привилегии у дворян все увеличивались и увеличивались, и тут какой-то Павел Первый появился и отбирает их. Кто будет этому рад? Явно не дворяне. Удачи были во внешней политике. Победы Ушакова при крепости Корфу во время антифранцузской военной коалиции. Не сказал бы, что удачная внешняя политика. Так как разорвал отношения с Англией и Австрией. У него была противоречивая политика. Поэтому его и убивает дворянская элита.
Скорее всего о происхождении выражения надо копнуть поглубже. Хотя история про "кишечное бурчание и пуканье" - великолепна))) )
В стародавние времена "вечные образы": русский лебедь, русский сокол, гуси-лебеди, царь Горох и т. п. являлись наследием тех древнейших верований и обычаев человеческой предыстории, когда само человечество, его праязык и пракультура были нерасчленены, а вместо современной палитры народов царил мир тотемов, тотемного мышления и тотемных привязанностей. В те далекие времена люди не отделяли себя от природы, видели в животных и растениях себе подобных — защитников и союзников.
Т. е. если говорить проще, то ранее в мире процветал ТОТЕМИЗМ.
думаю что правильно если не тот ответ не кидай жалобу