В отношении кочевников – половцев – обычно принимались 2 политики: военные походы и мир (часто выражающиеся в династических браках).
Часто русские князья собирали войско из городских жителей и земледельцев и шли на половцев. Думаю, что такая политика вполне устраивала русских народ, потому что таким образом они давали отпор постоянным набегам с разрушительной силой.
Выбираемая политика, конечно, зависела от князя. Например, мать Андрея Боголюбского была из половцев, то есть Юрий Долгорукий выбрал не войну, а взял в жену девушку в племени половцев. Об этом говорит даже «Слово о полку Игореве». Соответственно, в такие периоды набегов половцев тоже не было.
Так, что любая политика, которая избавляла людей от разрушительных набегов, была одобрена населением.
Возрождение суда присяжных в России (Советском Союзе) стало активно обсуждаться с конца 80-х годов XX в.
возобновление работы суда присяжных пришлось на время правления Бориса Ельцина
9 июня 1989 года Съезд народных депутатов СССР принимает Постановление «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР», в котором впервые на общегосударственном официальном уровне был поднят вопрос о возрождении суда присяжных
В октябре 1991 года Постановлением Верховного Совета РСФСР была одобрена Концепция судебной реформы, положившая начало новому этапу отечественного правосудия.
Первый процесс с участием присяжных в современной России проходил с 15 по 17 декабря 1993 года в Саратовском областном суде над братьями Артуром и Александром Мартыновыми.
Ну на вопрос почему я могу сказать чисто моё мнение . Мне кажется это была попытка сделать судебный процесс и общество в СССР более гуманным , возможно подражание западу в какой то мере .