1) К 60-м годам XIX века реформы, проведенные в 1822 и 1824 годах, постепенно теряли свою значимость. Назрела острая необходимость в проведении новых реформ. Во-первых, в Степи по прежнему сохранялась власть султанов. Она мешала активной колонизации региона царским правительством. Во-вторых, административно-территориальное деление, которое было принято согласно уставам, вследствие присоединения новых территорий, также не соответствовало изменившимся условиям. Так, к середине 60-х годов XIX века к Российской империи была уже присоединена территория Южного Казахстана и Семиречья. Теперь нужны были меры административного подчинения и хозяйственного закрепления региона. Требовалась унификация управления краем путем максимального приближения к управленческой структуре других регионов России. В-третьих, развивающаяся промышленность европейской части империи все больше нуждалась в дешевых источниках сырья и рабочей силе. В-четвертых, огромные территории Казахстана, населенные преимущественно казахами, требовали введения единых налогов. В-пятых, появилась необходимость организованного переселения безземельных крестьян из европейской части России в Казахстан. Именно эти причины стали основополагающими для проведения новых административно-территориальных и социально-экономических реформ в Казахстане.
2) на картинке
3) нету,3 пиши сам))) нечестно
всего лишь 5,а написал 50
1.1) Безопасность жизни было конечно-же лучше в - Московском княжестве. Ибо Москва стала новой столицей России и уже имело много земель под собой, а значит больше воинов и контроля!
1.2) Труд населения был больше тоже в Московском княжестве, ибо было больше территорий, Москва стала новой столицей и было больше контроля, а значит и труд населения на благо княжества, был больше!
2. Условия для хозяйственного развития:2.1) Опять-же Московское княжество выийгравало в этом вопросе! И не даже потому-что Москва стала столицей - (Но это тоже сыграло свою роль). Тут больше сложилось всё географический. Тверь находится северней чем Москва, а как известно, плодородной почвы больше на юге Евразии, чем на севере. Из этого можно сделать вывод! Смотрите на (Рисунке) - (Рис.) - №1.