3. Які наслідки мала навала Батия для Галицько-Волинського князівства?
3. Лев Данилович і Володимир Василькович. Оскільки Данило управляв державою разом із братом, то після його смерті правителем Галицько-Волинської держави став Василько (1264—1270 рр.). Але володіння, що перебували під безпосереднім правлінням Данила, були розділені між трьома його синами — Левом, Мстиславом та Шварном. Лев Данилович отримав Галич і Перемишль, Мстислав — Теребовлянщину, Шварно — Белз, Холм, Дорогочин, Чорну Русь та Червенські міста. По смерті Василька Волинь успадкував його син Володимир Василькович. Проте обидві гілки Романовичів вели спільну зовнішню політику, особливо щодо Литви, Польщі та Золотої Орди.
Объяснение
Среди историко-литературных памятников XVIII века особое место занимают всевозможные следственные материалы. В одном из таких документов отмечается, что крестьянин Семён Филиппов находился в Яицке с целью покупки хлеба и встретился там с раскольником Емельяном Ивановым, который «подговаривал казаков бежать на реку Лобу, к турецкому султану». Это был не кто иной, как будущий предводитель крестьянской войны Емельян Пугачёв. В «Записке о жизни и службе АИ. Бибикова» приводится распоряжение, из которого мы узнаём о дальнейшем развитии событий; «Оному Пугачеву... за говорение возмутительных и вредных слов, касающихся до побега всех яицких казаков в Турецкую область, учинить наказание плетьми...» А из разъяснений Трофима Фомина, бывшего в 1771 году атаманом Зимовейской станицы, следует, что Пугачёв и до этого склонял казаков к бегству на Кубань
Объяснение:
9-а
10-?
11-?
12-?
пдвжжвжжыжыыоциц ыьы