М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ONO2017
ONO2017
01.06.2020 10:58 •  История

Высшая власть в древнейшем Риме принадлежала
1) Царю
2) Народному собранию
3) Сенату
4) Ликторам
В чём заключалась эта власть?

👇
Ответ:
ян6
ян6
01.06.2020

2.

Объяснение:

Власть заключалась в том, что присутствующие там патриции-мужчины решали вопросы войны и мира, в целом управляли некоторыми сферами государства и избирали царя.

4,8(75 оценок)
Ответ:
Вишая власть принадлижала народному собранию
4,7(22 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
djhvh235
djhvh235
01.06.2020

1.   Міжусобна боротьба між синами Володимира. Утвердження Ярослава в Києві. Незадовго до смерті Володимир призначив спадкоємцем великокнязівського престолу свого молодшого сина Бориса. Проте, коли 1015 р. князь помер, владу в Києві захопив його пасинок Святополк Ярополкович, скориставшись відсутністю Бориса. Між синами Володимира Святославом, Мстиславом, Борисом, Глібом і Святополком спалахнула жорстока міжусобна боротьба за великокнязівську владу.

     Терміни та поняття

Міжусобна боротьба — незлагода, внутрішній розбрат, війна між якими-небудь суспільними групами або особами в державі.

У міжусобній боротьбі нащадків Володимира загинули Борис, Гліб і Святослав. Літописець стверджує, що братів було вбито за наказом Святополка. Проти вбивці своїх зведених братів, який захопив владу в Києві, виступив Ярослав, що княжив тоді в Новгороді. Ярослава підтримували новгородці й варяги, а Святополка — печеніги.

Объяснение:

4,7(47 оценок)
Ответ:
сяньчик
сяньчик
01.06.2020

Відповідь:

На жаль, Юрій не був схожий на свого батька. Він не мав тої жаги до перемог. Тому підписував будь-які документи. Саме так він підписав Переяславські статті та Слободищенський трактат. Хоча існують версії , що підписати договір з Москвою його змусили. Коли ж він повернувся до влади, то був залежним від султана і виконував усі його доручення. Власної думки він не мав і пішов на  Чигирин, завдяки чому остаточно впав в очах українців. Коли ж його зловили на хабарі, то вбили не роздумуючи. Чому так - через безхаракерність, довіру родині, яка відібирала в нього владу, залежність від султана, зневіру українців

4,8(82 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ