М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Betmen23
Betmen23
23.02.2021 23:12 •  История

Які були основні наслідки "доби героїчних походів козацтва"?(3 ОТВЕТА)
1. Кількісне зростання Українського козацтва
2.Перетворення кримського ханства на васала османської імперії
3.Перетворення козацтва на вагомий чинник європейської політики і розвитку речі Посполитої
4.Загострення відносин між Річчю посполитою і Московською державою
5.остаточна ліквідація Київського і Волинського удільних князівств
6.усвідомлення козацтвом своєї ролі в Українському суспільстві
7.заснування запорозької січ ЗА ОТВЕТ

👇
Ответ:
lisaezhikova
lisaezhikova
23.02.2021

1, 4, 7.

надеюсь

4,6(90 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
123451175
123451175
23.02.2021

Он проводил активные внешнюю и внутреннею политики. Все Мономаховичи под его твердой рукой объединились и работали вместе. За пределами влияния и контроля семьи были только Черновцы, Полоцк и небольшая приходская, в скором будущем, галисийская земля. Мстислав продолжал курс политики своего отца, которая была направленная на сохранение единства страны.

Несмотря на все это, во время правления Мстислава между наследниками начинают вспыхивать конфликты на счет трона. Но благодаря таланту и политическим навыкам Мстислав умело их преодолел. Однако он совершил одну роковую ошибку, которая проявляла себя даже после его смерти. Идет речь о споре с Черниговом, где Мстиславский трон поддерживал Ольховичей (потомков Олега Святославича), которые позже, как оказалось, стали главными соперниками в борьбе Мономаховичев за власть в России.

Что касается внешней политики, Мстислав сражался с литовскими племенами, поддерживал династические связи со Швецией, Норвегией, Польшей, Чехией и Византией.

4,6(18 оценок)
Ответ:
maanna24
maanna24
23.02.2021

Объяснение:

Конечно же, никто из подвластных царю Ивану 4 Грозному не смог бы, да и не стал бы писать ему таких писем, какие писал князь Андрей Курбский. Письма эти были написаны Курбским из Литвы, где он находился в эмиграции. Иван Грозный отвечал ему, существует 5 писем из этой переписки. Существует мнение, что царь обвинял Курбского чуть ли не в госизмене, хотя Курбской в ответных посланиях полностью отрицал эти обвинения и жаловался на неразборчивость царя в кадровой политике, приведшей к значительному ослаблению армии уже к концу его правления. Курбский винит Ивана 4 в безосновательном уничтожении или изгнании многих профессиональных воевод и дворян, замене их "прихлебателями и маньяками, в результате чего великая армия христианская превращается в овец и зайцев, страшащихся гонимого ветром листика", подразумевая под этим поражения в Ливонской войне. Курбский с сожалением вспоминает и сравнивает поздний этап правления Грозного с его отступлением в лес и бегством от татар и разорением Москвы с первым периодом его правления, когда русские громили татар, нанося им поражение за поражением. В письмах большое значение и место уделялось спорам религиозного характера, с цитатами из Библии. Курбский уже тогда выступал за предоставление большей власти знати в управлении государством (т.е. выступал за ограничение абсолютизма), Иван 4 же отстаивал абсолютную власть монарха.

4,6(68 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ