1) Право нации на самоопределение.
3) Оценка советской национальной политики конкретизируется детальным рассмотрением исторических причин украинского кризиса, карабахского и грузино-абхазского конфликтов. С одной стороны, стремлением сформировать единую общность советский народ, спаянный идеологией, а не солидарностью на гражданской основе. С другой стороны, национальным устройством государства с выделением каждому народу собственной, обозначенной границами территории. Ослабление идеологического пресса в годы перестройки стало почвой для возникновения сепаратистских настроений в большинстве советских республик.
1)Обладал незаурядными организаторскими
2)Сумел добиться выдвижения на ключевые посты в центре и на местах своих соратников (Молотов (Скрябин) , Киров, Каганович, Микоян, Ворошилов и др. )
3)Близкие к Сталину люди возглавили органы гос. безопасности.
4)Использовал слабости своих соперников (натравил на Троцкого Зиновьева и Каменева. ) Провоцировал конфликты между ними, в которых сам потом мало учавствовал.
5)Смог убедить ВКП (б) в том, что эти самые теоретики ведут "раскольническую" деятельности, с ними следует бороться, так как они только вредят партии солдатских и крестьянских рабочих.
6)Сталина стали воспринимать как защитника единства партии, непримиримого борца с врагами большевизма.
7)Сталина считали продолжателем идей Маркса, Энгельса, Ленина. Его считали вторым Лениным, который и заварил эту кашу.
На вопрос я ответил, а о самом Вожде народов, председателе совета министров союза СССР, Председателе ЦК ВКБ (б) , ЦК КПСС (1952), и во время войны - Верховном Главном Командующем, Генералиссимусе, можно говорить очень долго. Вот только личность уникальная, поэтому плохой/хороший, добрый/злой, вождь/узурпатор/тиран или деспот, в нем было каждого по чуть-чуть. Так что не стоит оно того. Но лучше Сталин, а не Троцкий, Зиновьев, Каменев или Бухарин или еще кто.