Практически каждый человек является противоречивым созданием. Наверное, единственным непротиворечивым вариантом является идеальная святость, в остальном даже самый отвратительный тип, который сознательно выбрал путь зла, иногда может проявить нежность или немного сочувствия, пусть даже его душа давно огрубела.
Поэтому, когда мы начинаем рассуждать так категорично об исторических личностях, которые не являются святыми, ситуация становится абсурдной. Тут все-таки нужно сделать ремарку и сказать, речь даже не про всех святых, а про людей с идеальной биографией. Ведь среди святых тоже были грешники, которые потом просто раскаивались.
Итак, на мой взгляд, глупо выбирать между такими однобокими определениями как тиран или герой, когда мы говорим об Иване Грозном. Тем более, именно в фигуре правителя эти характеристики вполне могут сочетаться в синтетическом единстве и не противоречить друг другу. Правителю требуются проявлять жестокость, такова его функция, он защищает праведность, наказывает неправедных, в частности, если выполняет свою функцию.
Конечно, были в истории Руси и более мирные и достойные правители. К примеру, Дмитрий Донской выделялся среди множества князей, которые гнались за собственной выгодой и не заботились о стране, поступали подло, не были правителями в подлинном смысле этого слова. Иван Грозный, судя по историческим хрониками, не был таким миролюбивым как Донской, но и он старался.
Введение опричнины – опора на низшие слои граждан, которые нередко становились опричниками и выбившись в люди творили всякие беззакония, бездумно поддерживали царя – поступок слабый и никчемный, когда царь опирается на чернь, низкие инстинкты и примитивное миропонимание неблагородных (не в смысле родословной, а в смысле взгляда на мир) людей, он признает собственную слабость и отсутствие нужной для царя воли. В такой ситуации он отдает свой народ как откуп за власть. Такое поведение доступно презрения и является тиранией в самом негативном смысле этого слова.
С другой стороны, вероятно, где-то Иван Грозный мог проявить и героические или близкие к этому черты. Какие-то действия по работе с государством, к примеру, присоединение Казани и подобное, могут соответствовать работе правителя. Поэтому Иван Грозный ни тиран и не герой в предельном смысле этих слов, он просто человек, которому как всякому другому были доступны и заслуги и грехи.
1это мангили ел
1Независимость Казахстана
2 Национальное единство, мир и согласие в нашем обществе
3Светское общество и высокая духовность
4Экономический рост на основе индустриализации и инноваций
5 Общество всеобщего труда
2
Республика Казахстан Региональные организации Международные организации
Название организации, цели ООн Юнеско
Реализация национальных
интересов в ходе
сотрудничества Имеют один интерес Безопасность
Вывод Казахстан признал много стран мира,как полноценный член мирового общества .Более 120 стран признали независимость Казахстана и установили дипломатические отношения
Объяснение:
1. Крестьянская война Емельяна Пугачева охватывает в себя 1773—1775 годы.
2. В 1762 году Петр III издал указ об отмене обязательной службе дворян и об усилении крепостного права.
3. Ништадский мир, присоединение Прибалтики, провозглашение России империей произошло - 1721 году
4. Pеформы «просвещенного абсолютизма» Екатерины Великой проводилась с с 1762 по 1796 г.
5. Hачало дворцовых переворотов произошло в 1725 году.
6. Строительство флота и начало Северной войны за выход к морю проводилось с 1700 по 1721г.
Итог:1. Строительство флота и начало Северной войны за выход к морю проводилось с 1700 по 1721г.
2. Ништадский мир, присоединение Прибалтики, провозглашение России империей произошло - 1721 году
3. Hачало дворцовых переворотов произошло в 1725 году.
4. В 1762 году Петр III издал указ об отмене обязательной службе дворян и об усилении крепостного права.
5. Pеформы «просвещенного абсолютизма» Екатерины Великой проводилась с с 1762 по 1796 г.
6. Крестьянская война Емельяна Пугачева охватывает в себя 1773—1775 годы.