Какие проблемы обозначились в ходе политического реформирования российского общества в 90-е годы?
• Многие считают главной проблемой, то, что большая часть населения страны не была прямым участником политической сферы.
• Кроме того, реформы предполагали учреждение плюрализма, либерализацию общества, но политическая культура была совсем иной, и поэтому люди тянусь к власти так сильно, как могли.
• Из выше указанной проблемы следует другая – власть получают олигархи, поскольку у них больше всего ресурсов, как материальных, так и силовых.
• Политическая сфера стала опасной в буквальном смысле, поскольку власть была не у технократов, то и дела решались вне права.
• Как таковых социальных лифтов не было создано, особенно в регионах. Под «новым соусом» власть перешла к старой номенклатуре, которая быстро отказалась от коммунизма и приняла православие.
• Политическая сфера не была выборной, за исключением высших должностных лиц.
• Политическая и экономическая система находились в большом кризисе из-за отсутствия реформ в СССР, что российская новая плюралистическая система также оказалась в затяжном кризисе, который ослабил валюту очень сильно.
• Регионы начали набирать огромное количество зарубежных (внешних) кредитов, которые еще хуже влияли на экономическое положение в России.
Проблема одна. Более 50% населения никак не представлены в политической жизни страны. Пример: По мнению 37% респондентов, верховный главнокомандующий сыграл ведущую роль в разгроме нацизма, еще 44% приписывают ему значительный вклад. Лишь 8% полагают, что Сталин незначительно повлиял на эти события, а 3% считают, что он и вовсе не сыграл никакой роли в победе.
Ведущую роль Сталина в победе над фашизмом признают, главным образом, жители средних и малых городов (42 — 44%). Более сдержанные оценки (т.е. считают вклад Сталина значительным) высказывают жители крупных городов и обеих столиц (49 — 50%). Не слишком важной роль Сталина склонны считать, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (12%), а также селяне (11%)
А с телевизора не утихают споры и накал критики в сторону Иосифа Виссарионыча. Народ уже принял для себя решение - но кого мнение народа волнует?
Пример 2: проводился опрос среди молодежи в каком-то нашем городе в возрасте 20-30 лет. Выяснилось, что более 30% разделяют националистические идеи, а >50% считают что представителей отдельных национальностей стоит выселить на ПМЖ в свои страны.
Какие проблемы обозначились в ходе политического реформирования российского общества в 90-е годы?
• Многие считают главной проблемой, то, что большая часть населения страны не была прямым участником политической сферы.
• Кроме того, реформы предполагали учреждение плюрализма, либерализацию общества, но политическая культура была совсем иной, и поэтому люди тянусь к власти так сильно, как могли.
• Из выше указанной проблемы следует другая – власть получают олигархи, поскольку у них больше всего ресурсов, как материальных, так и силовых.
• Политическая сфера стала опасной в буквальном смысле, поскольку власть была не у технократов, то и дела решались вне права.
• Как таковых социальных лифтов не было создано, особенно в регионах. Под «новым соусом» власть перешла к старой номенклатуре, которая быстро отказалась от коммунизма и приняла православие.
• Политическая сфера не была выборной, за исключением высших должностных лиц.
• Политическая и экономическая система находились в большом кризисе из-за отсутствия реформ в СССР, что российская новая плюралистическая система также оказалась в затяжном кризисе, который ослабил валюту очень сильно.
• Регионы начали набирать огромное количество зарубежных (внешних) кредитов, которые еще хуже влияли на экономическое положение в России.