ответ: Война вызвала обнищание широких масс населения. Не хватало товаров повседневного спроса, продовольствия. Во многих странах вводилась карточная система распределения товаров, привычным делом были очереди. Демобилизованные из армии солдаты далеко не всегда могли найти себе работу. Все это порождало недовольство и вызывало протест не только против нищенского положения, но и против политики правительства, против войны и ее виновников. Большинство стран в это время были охвачены социальными конфликтами. Особенно острый характер они имели в побежденных странах, где социально-политические противоречия были обострены до предела. Здесь протест трудящихся приобрел форму революций.
В Германии и Австрии начались революции в 1918 г. Революционные события в некоторых других европейских странах (Венгрия, Румыния, Чехословакия и др. ) развивались более радикально.
В странах-победительницах послевоенный кризис развивался в более спокойных условиях. Это было вызвано во многом подъемом патриотизма и национальной гордости, широким распространением антигерманских настроений и уверенностью, что «Германия заплатит за все» . Эти страны сохранили и даже приумножили свои колониальные владения, обеспечили себе определенные преимущества за счет побежденных. К тому же они имели старую, отлаженную систему парламентаризма с конституционно закрепленными гражданскими правами и свободами. Все это вместе с другими факторами обеспечивало в большинстве из них реформаторский выход из кризиса.
Наиболее пострадавшей из великих стран вышла из войны Франция. Северные департаменты, наиболее развитые в промышленном отношении, были разрушены военными действиями. Закрывались предприятия, работавшие на военные нужды. Сотни тысяч людей оказались без работы. Из «мирового банкира» Франция за время войны превратилась в должника США и Великобритании. Все это обусловило серьезное обострение социальных проблем в стране и привело к крупным социальным конфликтам. В 1919 г. в забастовках участвовали около 1,2 млн человек, в 1920 г. - свыше 1,3 млн. Крупнейшим выступлением этого периода стала всеобщая забастовка железнодорожников весной 1920 г. Обострение классовой борьбы в послевоенный период содействовало развитию процессов радикализиции во французской социалистической партии (СФИО) . На 18-м съезде СФИО в г. Туре в декабре 1920 г. большинство высказалось за присоединение к Коминтерну, и была создана французская коммунистическая партия (ФКП) . Меньшинство членов СФИО во главе с Л. Блюмом остались верны традициям социалистической партии реформистского типа и успешно продолжали эту политику.
К середине XIX века кризис земельно-феодальных отношений в России стал очевидным, экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути становления капиталистических отношений. Активно развивалась капиталистическая промышленность - купеческая и крестьянская, однако феодализм мешал её свободному росту, затруднял привлечение наемных работников, сужал рынок сбыта, а барщинная система хозяйства устарела и была помехой развития экономики. И представители буржуазии, даже и некоторая часть либеральных помещиков требовали отмены барщинной системы и перехода к вольнонаемному труду.
«Вотчинная промышленность», в основном мелкое производство, основанная на труде крепостных крестьян, приходила в упадок, а «посессионная промышленность», установленная ещё указом Петра Первого от 18 января 1721 года, в силу которого владельцам фабрик и заводов недворянского сословия разрешалось приобретать крестьян для работы на предприятиях (возник даже особый разряд крепостных «фабричных крестьян», навсегда приписанных к промышленным заведениям без права отчуждения этих крепостных отдельно от самих заводов), показала свою экономическую несостоятельность и была перестроена - владельцы «посессионных предприятий» получили право увольнять крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. А после увольнения их охотно брали на предприятия по вольному найму, т.е. в России стал формироваться класс наемных рабочих, так как рост промышленности требовал все больше и больше свободных рабочих рук.
В 30-50-е годы XIX века в России произошел промышленный переворот, но процесс расширения внутреннего рынка проходил значительно медленнее, чем развитие промышленности, так как крепостные крестьяне (более 80 % населения России) не могли быть полноценными потребителями промышленной продукции, кроме того, подавляющая часть населения вела натуральное хозяйство.
Невыгодным становился труд крепостных и для помещиков, некоторые из них предпочитали переводить крестьян полностью на оброк, а затем нанимать для работы на барской земле. Тем не менее, большая часть землевладельцев-помещиков всё более усиливала эксплуатацию крестьян для повышения доходности своих имений, так как России требовалось всё больше товарного хлеба, и помещики старались использовать это обстоятельство для получения прибылей. Но ещё Павел I установил ограничение барщинных дней - не более трех дней в неделю, что чаще всего не соблюдалось, и в черноземных, «хлебных» губерниях барщина была господствующей формой (около 70 % крестьян были «на барщине»).
Часто помещики полностью переводили крепостных на барщину или даже на так называемую «месячину», что опять же характерно для черноземных районов, в губерниях, более «бедных землями», крестьяне в основном «ходили по оброку». При «месячине» крестьянин получал от барина скудный месячный продовольственный паек, и почти всё время работал на барской земле, отрываясь от своего хозяйства.
Алексей Корзухин "Сбор недоимок", 1868К середине 50-х годов XIX века Россия вошла в кризис крепостнического хозяйства, помещики разорялись, крестьяне нищали. Неудача в Крымской войне, усиление рекрутские наборов, увеличение налогов, стихийные массовые выступления и восстания крестьян в 1859 - 1861 годах привели к необходимости принятию мер. И, таким образом, основная причина отмены крепостного права -это кризис феодально-крепостнической системы хозяйствования, военно-техническая отсталость России, рост крестьянских волнений и восстаний. Новые Разин и Пугачев, ни императору, ни помещикам были не нужны.«Прежняя система отжила свой век», - писал историк М.П.Погодин, хотя ранее он был ярым приверженцем крепостной системы.
Отметим, что еще задолго до отмены крепостного права был издан Указ 1803 года о «вольных хлебопашцах», 1842 года об «обязанных крестьянах», а в 1847 году император Николай I «даровал» крепостным право выкупа на свободу в случае продажи имения их владельца.
Проведению крестьянской реформы предшествовала длительная работа по выработке проектов законодательных актов об отмене крепостного права, в начале января 1857 года по указанию Александра II был образован Секретный комитет, которому и поручалась разработка основного проекта. Понятно, что идея отмены крепостного права встретила сильное сопротивление со стороны крепостников-помещиков, Комитет не торопился приступать к выработке необходимого документа, а члены Секретного комитета даже пытались противодействовать предложениям императора.